Решение по делу № 2а-2920/2018 от 24.09.2018

    Дело № 2а-2920/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении соглашения о примирении сторон

     г. Березники                                                                           01 ноября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Китовой А.К.,

с участием административных истцов Кокшарова ВЮ, Кокшаровой ЕД,

представителя административного ответчика Администрации г. Березники – Пястуновича СЮ, действующего на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Кокшарова ВЮ, Кокшаровой ЕД к Администрации г. Березники об отмене постановления администрации Усольского городского поселения от ..... №,

у с т а н о в и л:

Административные истцы Кокшаров ВЮ, Кокшарова ЕД обратились в суд с административным иском к Администрации г. Березники об отмене постановления администрации Усольского городского поселения от ..... №. В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ....., принадлежит истцам на праве общей совместной собственности, что подтверждается Регистрационной записью в ЕГРН № от ....., образован путём объединения земельного участка с кадастровым номером № площадью ..... кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № площадью ..... кв.м., вид разрешённого использования данного земельного участка - для индивидуального жилищного строительства. Земельный участок истцов является последним (крайним) на ..... и расположен непосредственно вдоль прибрежной водоохранной зоны р. ....., в виде узкой изогнутой полосы неправильной формы. При приобретении истцами указанных земельных участков в Договоре купли-продажи от ..... продавцом ШЛ не было указано, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью ..... кв.м. находится объект капитального строительства - двухэтажный кирпичный жилой дом который также приобретён ими), поскольку он был возведён без разрешения на строительство первоначальным собственником земельного участка ШГ, который рассчитывал осуществить государственную регистрацию построенного жилого дома по упрощённой форме (по декларации), но в ..... умер, не успев сделать этого. Истцы подали заявление о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в границах земельного участка, поскольку фактически существующий на земельном участке объект капитального строительства расположен с нарушением установленного Правилами землепользования и застройки Усольского городского поселения расстояния от дороги - вместо ..... метров от «красной линии» расстояние до жилого дома составляет ..... метра, до пристроя к дому ..... метра. Постановлением Администрации Усольского городского поселения от 26 июня 2018 года №191 «Об утверждении результатов публичных слушаний по вопросам предоставления разрешений на отклонение предельных параметров разрешённого строительства на территории Усольского городского поселения» истцам отказано в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ...... Просят отменить Постановлением Администрации Усольского городского поселения от 26 июня 2018 года №191 «Об утверждении результатов публичных слушаний по вопросам предоставления разрешений на отклонение предельных параметров разрешённого строительства на территории Усольского городского поселения» истцам отказано в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров строительства в границах земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ....., для ИЖС; обязать Администрацию г. Березники, как правопреемника Администрации Усольского городского поселения, провести повторные публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение предельных параметров разрешённого строительства в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .....

В ходе судебного разбирательства от административных истцов Кокшаровых поступило ходатайство об утверждении соглашения о примирении сторон в рамках административного дела на условиях, изложенных в письменном тексте, приобщенного к материалам дела.

Административные истцы Кокшаров ВЮ, Кокшарова ЕД, представитель административного ответчика Пястунович СЮ просят соглашения о примирении сторон на данных условиях.

          Сторонам понятны и стороны согласны с условиями соглашения о примирении сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 46 КАС Российской Федерации стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 137 КАС Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении. Соглашение о примирении сторон заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. Соглашение о примирении сторон должно содержать условия, на которых стороны пришли к примирению, а также порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу части 5 статьи 137 КАС Российской Федерации суд не утверждает соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц.

Согласно части 8 статьи 137 КАС Российской Федерации при утверждении судом соглашения о примирении сторон производство по административному делу прекращается полностью или в соответствующей части.

Согласно статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив предложенные сторонами условия соглашения о примирении, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону. Соглашение о примирении заключено сторонами в соответствии со статьями 137, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении соглашения о примирении сторон.

Руководствуясь ст.ст. 137, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между административными истцами Кокшаровым ВЮ, Кокшаровой ЕД и административным ответчиком Администрацией города Березники соглашение о примирении сторон, по условиям которого:

1. По настоящему Соглашению о примирении Административный ответчик признаёт оспариваемое постановление Администрации Усольского городского поселения от 26 июня 2018 года № 191 «Об утверждении результатов публичных слушаний по вопросам предоставления разрешений на отклонение предельных параметров разрешённого строительства на территории Усольского городского поселения» в части п. 1.2. утратившим силу.

2. Административный ответчик добровольно принимает на себя обязательство как правопреемник Администрации Усольского городского поселения, провести по заявлению административных истцов повторные публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на отклонение предельных параметров разрешённого строительства в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: .....

3. Административные истцы отказываются от исковых требований в полном объёме.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на административных истцов.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с административным делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Соглашение о примирении сторон не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

7. Настоящее Соглашение о примирении сторон составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Соглашение о примирении сторон вступает в силу после его утверждения Березниковским городским судом Пермского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по административному делу, установленные п.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Сторонам разъяснены и понятны (Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                /подпись/            В.В. Уланов

Копия верна. Судья