Решение по делу № 5-413/2020 от 12.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2020 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова ФИО6, родившегося № в г. Красноярске, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа, ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, провоцировал конфликтную ситуацию, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что у него неприязненные отношения с сестрой ФИО3, последняя вызвала полицию ДД.ММ.ГГГГ, написала заявление, оговорив его. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но общественный порядок не нарушал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1, нарушавшего общественный порядок; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, после чего был задержан сотрудниками полиции; а также письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут она слышала, как ее брат ФИО1 просил денежные средства у мамы, чтобы купить алкоголь, она вышла и стала ругаться с братом из-за этого, через некоторое время ФИО1 вышел на улицу и возле <адрес> стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что, несмотря на непризнание свое вины ФИО1, в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина последнего в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 в судебном заседании являются несостоятельными, поскольку опровергаются не только письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, но письменным объяснением ФИО4, который с ФИО1 незнаком и оснований оговаривать последнего у него не имеется. Доводы ФИО1 судья расценивает, как позицию защиты, с целью избежать административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова