дело № 2-323/2024
25RS0030-01-2024-000418-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2024 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н.,
при секретаре Репетун Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулого Максима Сергеевича к администрации Хасанского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Гулый М.С. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Гулый С.А. Истец является родным сыном наследодателя. После смерти Гулого С.А. осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку у Гулого С.А. отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, нотариусом было отказано в совершении нотариальных действий. В Росреестре отсутствуют сведения о регистрации права собственности на указанное имущество. Согласно справки Барабашского территориального отдела Администрации Хасанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО5 С.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Истец зарегистрирован по указанному адрес с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Жилой дом в реестре муниципального имущества не значится.
Истец просит: включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Гулого С.А. – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В судебное заседание стороны не прибыли. От представителя администрации Хасанского муниципального округа поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности не числится.
Третье лицо Гулая М.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в телефонограмме сообщила о согласии с исковыми требованиями.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что Гулый С.А. умер 17.01.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от 23.01.2024 г., выданным ОЗАГС администрации Хасанского муниципального округа <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>а
Согласно сведений, предоставленных из КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от 13.02.2024 г., в реестровых книгах отсутствуют сведения о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Приморский край, Хасанский район, с.Барабаш, ул.Хасанская, д.5а.
Из сведений, предоставленных администрацией Хасанского муниципального округа от 27.02.2024 г. следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не числится в Реестре муниципального имущества, находящегося в собственности Хасанского муниципального округа.
Согласно поквартирной карточке Барабашского территориального отдела Администрации Хасанского муниципального округа от 21.02.2024 г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, Гулый С.А. был зарегистрирован с 01.01.1994 г. по день смерти 17.01.2024. Истец Гулый М.С. зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с 05.08.2018 г.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При этом факт отсутствия регистрации права наследодателя на жилое помещение не может являться основанием для отказа в признании имущества наследственным, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением данного права, тогда как в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на спорную квартиру, в соответствии с действующим законодательством, данное право переходит его правопреемникам.
При этом отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.
Таким образом, исковые требования о включении в наследственную массу спорного жилого помещения подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Гулого Максима Сергеевича к администрации Хасанского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя Гулого Сергея Анатольевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца.
Судья А.Н. Гурская