Решение по делу № 2-371/2018 от 25.07.2018

Резолютивная часть

оглашена 22.10.2018

Мотивированное решение

изготовлено 25.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигород Московская область      22 октября 2018 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Фоменковой О.А.,

при секретаре                      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитравцовой Р.В. к Ермолаеву Н.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

у с т а н о в и л :

ФИО2, действуя по доверенности в интересах истца Дмитравцовой Р.В., обратилась в суд с иском, уточнив Дата обезличена требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно- заочного голосования в период с Дата обезличена по Дата обезличена, оформленное протоколом решения общего собрания от Дата обезличена и протоколом, утвержденным от Дата обезличена.

В судебное заседание ФИО2, не явилась, уведомлена, никаких заявлений, ходатайств не поступало.

Ответчик Ермолаев Н.В. в судебное разбирательство также не явился, в приемную суда ответчиком поданы заявления о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица - Гребенникова Т.А., Гребенников Р.В. и МП «Управляющая компания г. Звенигород» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки и мнения по иску не представлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, удовлетворив заявление ответчика с учетом признания иска.

Принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дмитравцова Р.В. является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена ответчиком инициировано общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, таковое, как следует из протоколов решения общего собрания от Дата обезличена, Дата обезличена. проведено в форме очно- заочного голосования.

Требования истца (его представителем) мотивированы тем, что вопросы, отраженные и утвержденные в протоколах (под номерами 5, 14, 15, 20, 25), не относятся к компетенции общего собрания собственников помещений МКД; представленные реестры вручения уведомлений о проведении общего очно- заочного собрания № в Дата обезличена не подтверждают уведомление на дату Дата обезличена; оспариваемые протоколы не содержат сведений о доведении результатов общего собрания до собственников помещений, доказательств размещения их в указанных целях также не представлено.

Ответчик Ермолаев Н.В. признал исковые требования.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, такое признание оформлено в письменном заявлении, адресованном суду, последствия признания иска ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам настоящего дела.

Учитывая изложенные выше факты, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дмитравцовой Р.В. к Ермолаеву Н.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным решение № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, принятое в форме очно- заочного голосования и оформленное протоколами от Дата обезличена, Дата обезличена.

Взыскать с Ермолаева Н.В., Дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Дмитравцовой Р.В., Дата обезличена года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - судья                      О.А. Фоменкова