Решение по делу № 5-707/2017 от 10.11.2017

в„–5-707/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 года г.Брянск ул. Профсоюзов д.9

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни Капошко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Печенюк В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Кривоеевым В.А. в отношении Печенюк В.С. составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1738/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут при проведении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка гражданину Украины Печенюк В.С., следовавшему в качестве пассажира на месте №.... вагона №.... (зав. №....) поезда №.... сообщением "Москва-Хмельницкий", было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. Печенюк В.С. в присутствии свидетелей: ФИО3 и ФИО4, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации Печенюк В.С. не воспользовался. Об окончании декларирования Печенюк В.С. было объявлено. При применении форм таможенного контроля в находившейся в рундуке под полкой места №.... купе №.... вагона №.... поезда №.... (зав. №....) сообщением "Москва-Хмельницкий" дорожной сумке синего цвета в упаковке серого цвета было обнаружено электрошоковое устройство (ЭШУ) в виде фонаря чёрного цвета, с функцией искрового разрядника, с маркировкой на корпусе "Молния YB-1321", в количестве 1 (Одна) штука. Перевозчиком обнаруженного электрошокового устройства признал себя Печенюк В.С. Никаких документов на перемещаемое через таможенную границу Евразийского экономического союза вышеуказанного электрошоковое устройство Печенюк В.С. не представил.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином Печенюк В.С. товары относятся к товарам для личного пользования.

Печенюк В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении слушания дела. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... представленный на исследование объект устройство в виде фонаря черного цвета, с функцией искрового разрядника, с маркировкой на корпусе "Молния YB-1321" является портативным устройством контактного электрического воздействия - электрошоковое устройство с встроенным фонарем. Вышеуказанное электрошоковое устройство относится к оружию самообороны.

Определить рыночную стоимость представленного электрошокового устройства в виде фонаря черного цвета, с функцией искрового разрядника, с маркировкой на корпусе "Молния YB-1321", на внутреннем рынке РФ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Согласно служебной записке Отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №.... электрошоковое устройство (ЭШУ) с маркировкой на корпусе «Молния YB-1321» классифицируется в товарной подсубпозиции 9304 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. От 19.01.2017 № 150-ФЗ "Об оружии", данное ЭШУ относится к гражданскому оружию.

В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (МВД России).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях Печенюк В.С. усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

    Р’РёРЅР° Печенюк Р’.РЎ. РІ совершении правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.16.2 Кодекса Р Р¤ РѕР± РђРџ, подтверждается актом таможенного досмотра в„–..../Р¤000360; объяснением Печенюк Р’.РЎ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 Рё ФИО4 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подтвердивших факт недекларирования надлежащим образом Печенюк Р’.РЎ. перемещаемого РёРј РІ своём багаже электрошокера РІ количестве 1 (РћРґРЅР°) штука; заключением таможенного эксперта Р­РљРЎ региональный филиал ЦЭКТУ Рі. Брянск в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ; Р° также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: портативным устройством контактного электрического воздействия (электрошоковым устройством), СЃ встроенным фонарем, СЃ маркировкой РЅР° РєРѕСЂРїСѓСЃРµ "Молния YB-1321", РІ количестве 1 (РћРґРЅР°) штука.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что Печенюк В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что Печенюк В.С. свою вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить Печенюк В.С. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Печенюк В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – портативного устройства контактного электрического воздействия (электрошокового устройства), с встроенным фонарем, с маркировкой на корпусе "Молния YB-1321", в количестве 1 (Одна) штука, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин