Решение по делу № 22-5265/2023 от 03.08.2023

Судья Лагно Н.А.

Дело № 22-5265

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 августа 2023 г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Ирдугановой Ю.В.

с участием прокурора Рапенка А.В.

осужденного Валиева И.А.

адвоката Чарного И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного Валиева И.А., адвоката Павлецова О.И. в его защиту на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля2023 г., которым в отношении Валиева Ивана Александровича, дата рождения, уроженца ****, отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г.

Заслушав выступление осужденного Валиева И.А., адвоката Чарного И.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г. Валиев И.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и ежемесячно являться в данный орган для регистрации, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой, учебой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, трудиться.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 1 февраля 2023 г. испытательный срок Валиеву И.А. продлен на 2 месяца, с сохранением ранее возложенных судом обязанностей, а также с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по Чайковскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением об отмене ВалиевуИ.А. условного осуждения в связи с тем, что он систематически не исполнял возложенные на него обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля 2023 г. данное представление удовлетворено, отменено условное осуждение Валиева И.А. по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г. с исполнением назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 4 июля 2023 г.

В апелляционной жалобе осужденный Валиев И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным, просит его отменить, назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Павлецов О.И. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Валиев И.А. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что имеет тяжелое заболевание, исправился, трудоустроился, обязался являться на регистрацию.

В возражениях прокурор Чайковской городской прокуратуры Кунгуров С.Б. просит постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и данные первоначальных розыскных мероприятий, суд оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что Валиев И.А. после постановки на учет в филиал № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 16 ноября 2020 г. был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.

3 февраля 2021 г. осужденный Валиев И.А., несмотря на надлежащее извещение, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 4 февраля 2021 г. в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

4 июля 2022 г. Валиев И.А. поставлен на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 5 сентября 2022 г. был повторно письменно предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 4 ноября 2022 г. Валиев И.А. был признан виновным в совершении 25 сентября 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что по мере выявления данных обстоятельств в отношении осужденного было вынесено 30 декабря 2022 г. письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 1февраля 2023 г. Валиеву И.А. продлен испытательный срок на 2 месяца, с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца после вступления постановления в законную силу (вступило в силу 17 февраля 2023 г.).

С 6 апреля 2023 г. ВалиевИ.А. на телефонные звонки не отвечал, при проверках по месту жительства отсутствовал, на регистрацию не являлся, с 11 апреля по 11 мая 2023 г. проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали. 31 мая 2023 г. Валиев И.А. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах содержащийся в постановлении суда первой инстанции вывод о том, что осужденный Валиев И.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, является верным, поскольку его место нахождения более чем в течение 30 дней не было установлено, и суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление, отменив условное осуждение и направив Валиева И.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима с исчислением срока наказания с момента фактического задержания.

Представленные суду сведения о систематическом нарушении Валиевым И.А. общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, и систематическом неисполнении возложенных на него судом обязанностей, при отсутствии ссылки на них в представлении уголовно-исполнительной инспекции, судом апелляционной инстанции расцениваются как данные, характеризующие поведение Валиева И.А. в период условного осуждения и свидетельствующие о нежелании надлежащим образом исполнять возложенные на него в период условного осуждения обязанности.

Доводы осужденного о назначении ему более мягкого наказания не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения суд не назначает наказание, а принимает решение об исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о необходимости отмены в отношении Валиева И.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения. Обжалуемое постановление отмене либо изменению по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля2023 г. в отношении Валиева Ивана Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Павлецова О.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья Лагно Н.А.

Дело № 22-5265

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 24 августа 2023 г.

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Литвиновой Л.Г.

при секретаре Ирдугановой Ю.В.

с участием прокурора Рапенка А.В.

осужденного Валиева И.А.

адвоката Чарного И.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного Валиева И.А., адвоката Павлецова О.И. в его защиту на постановление Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля2023 г., которым в отношении Валиева Ивана Александровича, дата рождения, уроженца ****, отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г.

Заслушав выступление осужденного Валиева И.А., адвоката Чарного И.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рапенка А.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г. Валиев И.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, встать на учет и ежемесячно являться в данный орган для регистрации, не покидать место своего жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой, учебой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях, трудиться.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 1 февраля 2023 г. испытательный срок Валиеву И.А. продлен на 2 месяца, с сохранением ранее возложенных судом обязанностей, а также с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца после вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по Чайковскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Салямова С.Н. обратилась в суд с представлением об отмене ВалиевуИ.А. условного осуждения в связи с тем, что он систематически не исполнял возложенные на него обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля 2023 г. данное представление удовлетворено, отменено условное осуждение Валиева И.А. по приговору Советского районного суда г. Омска от 7 июля 2020 г. с исполнением назначенного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 4 июля 2023 г.

В апелляционной жалобе осужденный Валиев И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и немотивированным, просит его отменить, назначить более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Павлецов О.И. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что Валиев И.А. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, пояснив, что имеет тяжелое заболевание, исправился, трудоустроился, обязался являться на регистрацию.

В возражениях прокурор Чайковской городской прокуратуры Кунгуров С.Б. просит постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного и данные первоначальных розыскных мероприятий, суд оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Из представленных материалов следует, что Валиев И.А. после постановки на учет в филиал № 2 по САО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 16 ноября 2020 г. был письменно предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.

3 февраля 2021 г. осужденный Валиев И.А., несмотря на надлежащее извещение, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 4 февраля 2021 г. в отношении него вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

4 июля 2022 г. Валиев И.А. поставлен на учет в филиале по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 5 сентября 2022 г. был повторно письменно предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 4 ноября 2022 г. Валиев И.А. был признан виновным в совершении 25 сентября 2022 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что по мере выявления данных обстоятельств в отношении осужденного было вынесено 30 декабря 2022 г. письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 1февраля 2023 г. Валиеву И.А. продлен испытательный срок на 2 месяца, с возложением дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца после вступления постановления в законную силу (вступило в силу 17 февраля 2023 г.).

С 6 апреля 2023 г. ВалиевИ.А. на телефонные звонки не отвечал, при проверках по месту жительства отсутствовал, на регистрацию не являлся, с 11 апреля по 11 мая 2023 г. проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали. 31 мая 2023 г. Валиев И.А. объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах содержащийся в постановлении суда первой инстанции вывод о том, что осужденный Валиев И.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, является верным, поскольку его место нахождения более чем в течение 30 дней не было установлено, и суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление, отменив условное осуждение и направив Валиева И.А. для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима с исчислением срока наказания с момента фактического задержания.

Представленные суду сведения о систематическом нарушении Валиевым И.А. общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, и систематическом неисполнении возложенных на него судом обязанностей, при отсутствии ссылки на них в представлении уголовно-исполнительной инспекции, судом апелляционной инстанции расцениваются как данные, характеризующие поведение Валиева И.А. в период условного осуждения и свидетельствующие о нежелании надлежащим образом исполнять возложенные на него в период условного осуждения обязанности.

Доводы осужденного о назначении ему более мягкого наказания не могут быть приняты во внимание, поскольку по смыслу ст. 74 УК РФ при отмене условного осуждения суд не назначает наказание, а принимает решение об исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о необходимости отмены в отношении Валиева И.А. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы, основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения. Обжалуемое постановление отмене либо изменению по доводам апелляционных жалоб не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Чайковского городского суда Пермского края от 4 июля2023 г. в отношении Валиева Ивана Александровича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката Павлецова О.И. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

22-5265/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Кунгуров С.Б.
Рапенок А.В.
Волокитина Р.Р.
Другие
Чарный Иосиф Борисович
Валиев Иван Александрович
Павлецов О.И.
Пономарева А.В.
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Литвинова Лариса Геннадьевна
Статьи

397

Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
24.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее