Решение по делу № 2-67/2022 (2-6191/2021;) от 29.10.2021

04RS0018-01-2021-009753-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2022 года                                г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Кирилловой Е. В., Кириллову И. В., Кирилловой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала, обращаясь в суд с иском к наследственному имуществу Кириллова В. П., просит взыскать с ответчиков Кирилловой Е.В., Кириллова И.В., Кирилловой О.П. задолженность по кредитному договору № от 17.07.2019г. в сумме 89261,18 руб. из стоимости наследственного имущества Кириллова В.П.

Свои требования истец мотивирует тем, что между банком и Кирилловым В. П. был заключен кредитный договор № от 17.07.2019г., последнему предоставлен кредит в размере 142269,95 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,90% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 17.07.2023г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 142269,95 руб., что подтверждается банковским ордером. 08.11.2020г. заемщик Кириллов В.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 01.10.2021г. задолженность по кредиту составила 89261,18 руб., в том числе основной долг – 85521,62 руб., проценты -3449,11 руб. Кириллов В.П. был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 30.09.2021г. жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности Жалсановой Д.Б. Дата государственной регистрации права – 24.12.2020г. Заемщиком зарегистрирован брак с ДД.ММ.ГГГГ с Лобачевой О.П.Э, 1953 г.рождения. Истец просит взыскать с наследника задолженность по кредиту.

Определением суда от 22.11.2021г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кириллова Е.В., Кириллов И.В.

Определением суда от 18.01.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кириллова О.П.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчики Кириллова Е.В., Кириллов И.В., Кириллова О.П. не явились, надлежаще извещены по всем известным адресам. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчиков судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на 14.02.2022г. Судебная корреспонденция была возвращена ввиду истечения срока хранения, что расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению судебных почтовых отправлений, ответчиками суду не представлено. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

В связи с чем, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между банком и Кирилловым В. П. был заключен кредитный договор № от 17.07.2019г., последнему предоставлен кредит в размере 142269,95 руб. с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 16,90% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 17.07.2023г. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 142269,95 руб., что подтверждается банковским ордером. По состоянию на 01.10.2021г. задолженность по кредиту составила 89261,18 руб., в том числе основной долг – 85521,62 руб., проценты -3449,11 руб.

Судом установлено, что заемщик Кириллов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № от 20.11.2020г.).

Положениями ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 58-61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело в отношении имущества Кирилова В.П. не открывалось.

Согласно ответу на запрос от 09.12.2021г. из Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия заемщик Кириллов В.П. состоял в зарегистрированном браке с Кирилловой (до брака Лобачевой) О.П., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении брака не имеется.

Согласно ответам на запрос из Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 30.11.2021г. детьми Кириллова В.П. и Кирилловой О.П. являются Кириллова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения и Кириллов И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Судом установлено, что на момент смерти Кириллова В.П. наследственное имущество состояло из денежных средств на счетах Кириллова В.Н., открытых в АО Россельхозбанк: на счете № с остатком в размере 76366,11 руб.; на счете № с остатком 9155,51 руб.

Кроме того, на момент смерти Кириллова В.П. наследственное имущество состояло из денежных средств на счетах Кириллова В.Н. в ПАО Сбербанк: на счете № с остатком в размере 30768,25 руб.; на счете № с остатком 12,46 руб.; на счете № с остатком 255,15 руб. (ответ на запрос из ПАО Сбербанк от 18.11.2021г.).

Из ответов кредитных организаций (ПАО РОСБАНК, Банк ВТБ ПАО, АО «Альфабанк» следует, что у Кириллова В.П. отсутствуют открытые счета в банках.

Из ответа на запрос ГБУ «Агентство Жилстройкомэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива до ДД.ММ.ГГГГ Кириллов В.П. не имеет в собственности жилых помещений (домов) на территории <адрес> и районов Республики Бурятия.

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за Кирилловым В.П. автомототранспортные средства не значатся.

Согласно сведениям из Центра ГИМС ГУ МЧС России по РБ от 17.11.2021г. за Кирилловым В.П. зарегистрированных и снятых с регистрационного учета маломерных судов, лодочных моторных и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС, на территории РБ на дату смерти по настоящее время не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.11.2021г., предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ Кириллову В.П. в период с 01.10.1998г. по 15.11.2021г. принадлежали следующие объекты: жилое помещение по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации прекращения права – 18.06.2010г.; нежилое помещение по адресу: <адрес>, ПКСГ №, бокс 5/17, дата государственной регистрации прекращения права – 01.04.2015г.

Из ответа на запрос, поступившего из Управления ФНС по РБ от 18.11.2021г. следует, что по данным налогового органа в отношении Кириллова В.П. сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости (жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, иные строения и т.д.) и земельные участки, а также зарегистрированных правах на транспортные средства на 08.11.2020г. отсутствуют.

Как следует из разъяснений п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследственное имущество Кириллова В.П. составляют денежные средства: в банке АО «Россельхозбанк» с остатком на счетах в сумме 85521,62 руб.; в банке ПАО Сбербанк с остатком на счете в сумме 31035,86 руб., которые в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ подлежат включению в состав наследства. Имущественное право на его получение может переходить к наследникам, фактически принявшим наследство, которые должны отвечать по долгам наследодателя Кириллова В.П. по требованиям кредитора. При этом, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору в размере 89261,18 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками не доказана оплата задолженности наследодателя, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков Кирилловой Е.В., Кириллова И.В., Кирилловой О.П. как с наследников Кириллова В.П., вступивших в права наследования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2877,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Кирилловой Е. В., Кириллову И. В., Кирилловой О. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кирилловой Е. В., Кириллова И. В., Кирилловой О. П. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала задолженность наследодателя Кириллова В. П. по кредитному договору № от 17.07.2019г. в размере 89261,18 руб., находящихся на счетах, открытых на имя Кириллова В. П. в АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк; а также 2877,83 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-67/2022