Решение по делу № 2-1074/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1074/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                    07 сентября 20221 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой М. О. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к Поповой М.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 23.10.2020 года по состоянию на 14.07.2022 года в сумме 95918,23 руб в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просят досрочно взыскать с ответчика остаток задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3077,55 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова М.О. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 23.10.2020 года между Поповой М.О. и ПАО Совкомбанк заключен кредитный договор на сумму 75000 руб под 0 % годовых, на основании которого ответчику предоставлена кредит сроком на 120 месяцев. Согласно выписке по счету, Поповой М.О. кредит был получен, однако с 09.11.2021 года ею стали допускаться просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 14.07.2022 года просроченная задолженность по кредитному договору составляет 95918,23 руб.

Данный расчет судом признается правильным, ответчиком расчет не оспаривался. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 95918,23 руб.

       Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 3077,55 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Поповой М. О. (паспорт № . . .) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № . . .): задолженность по кредитному договору № . . . от 23.10.2020 года по состоянию на 14.07.2022 года в сумме 95918 рублей 23 копейки; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3077 руб 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                Судья               подпись             И.А. Кувикова

Мотивированное решение по делу изготовлено 09.09.2022г.