Решение по делу № 5-467/2020 от 09.09.2020

5-467/2020

12RS0001-01-2020-001973-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск          9 сентября 2020 года

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Байдачного С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения.

На судебное заседание явился Байдачный С.А., которому разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ разъяснена. Отводов нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении                                от 9 сентября 2020 года 12 № Байдачный С.А. 9 сентября 2020 года в 7 часов 30 минут находился в состоянии опьянения в подъезде дома по адресу: РМЭ, <адрес>, буянил. Прибывшие на место происшествия от заявителя Чадаевой Е.С. стало известно, что с ней скандалит супруг Байдачный С.А., она опасается за здоровье детей, просит провести с ним профилактическую беседу участковому. После чего данному гражданину было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства. Байдачный С.А. отказался, при этом начал вести себя агрессивно, вызывающе, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку. На сделанные замечания никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Тем самым Байдачный С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Байдачный С.А. вину в совершении правонарушения признал.

Представитель Байдачного С.А. - Франтова И.С. просила применить к подзащитному минимальное наказание, учитывая совершение правонарушения впервые.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года          №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что Байдачный С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в отделение полиции для разбирательства, при этом вел себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасной.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 сентября 2020 года 12 №, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления, протоколом АЗ № об административном задержании

При таких обстоятельствах действия Байдачного С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, личность Байдачного С.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая, что Байдачный С.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Байдачному С.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Байдачного С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ.Марий Эл), ИНН 1216020900, КПП -121601001, расчетный счет - 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ -НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ, БИК - 048860001, ОКТМО 88705000,                КБК 18811601191019000140, наименование платежа - штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда РМЭ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд РМЭ.

Судья:          Л.И.Тукманова