Решение по делу № 1-85/2021 от 26.02.2021

                                Дело № 1-85/2021 (12101040011000007)                                     24RS0057-01-2021-000633-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года                                              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Семенова А.В.,

подсудимого Яковлев М.Ю.,

защитника – адвоката Батуевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлев М.Ю., <данные изъяты> не судимого:

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2021 года в 15 часов 00 минут у подсудимого Яковлев М.Ю., находящегося по адресу: <адрес> возник умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свои намерения в 16 часов 00 минут тех же суток Яковлев М.Ю. приехал на автомобиле ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома № 32 по ул. Школьной д. Скрипачи Шарыповского района Красноярского края, где до 16 часов 10 минут нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, сложив в два полимерных пакета, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 568,82 гр., что является крупным размером, которую положил в багажник указанного автомобиля, где незаконно хранил до 16 часов 50 минут 10.01.2021, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

10.01.2021 в 16 часов 50 минут, возле 3 подъезда <адрес>, Яковлев М.Ю. был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение» и незаконно хранящееся в его автомобиле наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 568,82 гр., что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Яковлев М.Ю. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что днем 10.01.2021 в д. Скрипачи Шарыповского района он нарвал коноплю, положил в багажник авто и поехал в п. Дубинино, где его задержали сотрудники полиции. Коноплю хранил для личного употребления.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении приобретения и хранения наркотических средств, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями, аналогичными по своему содержанию, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что 10 января 2020 года была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо на автомобиле ВАЗ в д. Скрипачи Шарыповского района собирает коноплю. В ходе ОРМ «Наблюдение» возле АЗС «Сибирь» ими был замечен похожий автомобиль, который ехал в сторону п. Дубинино, они проследовали за ним до 3 подъезда дома №1 по ул. Шахтерской п. Дубинино г. Шарыпово где автомобиль остановился, они подошли к авто, задержали Яковлев М.Ю., который управлял автомобилем, в автомобиле также находились Ш и Свидетель №5 Были приглашены понятые и в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля «ВАЗ» в багажнике были обнаружены и изъяты два пакета с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что в начале января 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении обследования автомобиля «ВАЗ», в ходе проведения которого в багажнике автомобиля были обнаружены два пакета с коноплей;

- показаниями, аналогичными по своему содержанию, свидетелей Ш и Свидетель №5 о том, что днем 10.01.2020 они встретили Яковлев М.Ю., который предложил им съездить с ним в д. Скрипачи Шарыповского района, что бы кого-то навестить, на что они согласились. Приехав в д. Скрипачи Яковлев М.Ю. вышел из машины, а они остались ждать внутри. Через некоторое время Яковлев М.Ю. что-то положил в багажник и сел в машину. Приехав в п. Дубинино их задержали сотрудники полиции и в багажнике машины Яковлев М.Ю. были обнаружены два пакета с коноплей, на что Яковлев М.Ю. заявил, что коноплю он сорвал в д. Скрипачи для личного потребления. Им об этом известно не было.

    Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом, согласно которого 10.01.2021 в период времени 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» автомобиля «ВАЗ 21104» госномер были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 10.01.2021, согласно которого в МО МВД России «Шарыповский» направлены оперативно служебные документы (л.д. 7);

- справкой ОРМ «Наблюдения» от 10.01.2021, согласной которой были задержаны: Яковлев М.Ю., Шевцов и Свидетель №5 (л.д. 8);

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий…» автомобиля ВАЗ 21104 госномер были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 11-14);

- протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 10.01.2021, согласно которого у Яковлев М.Ю. были получены смывы с рук (л.д. 17);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2021, в ходе которой Яковлев М.Ю. показал участок расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от дома №32, ул. Школьной, д. Скрипачи, Шарыповского района, где он сорвал верхушечные части конопли (л.д. 81-84);

- справкой об исследовании №2 от 10.01.2021, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете № 1, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий…» автомобиля ВАЗ 21104 госномер , является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 568,82 гр. (л.д. 22);

- заключением судебной химической экспертизы № 2 от 25.01.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете № 1, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий…» автомобиля ВАЗ 21104 госномер , является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 568,82 гр. (л.д. 35-37);

- заключением судебной химической экспертизы № 1 от 19.01.2021, согласно которому на предоставленных смывах с рук у Яковлев М.Ю. обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д.43-44);

    - заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 119 от 18.02.2021, согласно которого Яковлев М.Ю. наркоманией, алкоголизмом, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> Указанные особенности психики при отсутствии болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учетом сохранности критических способностей выражены не столь значительно и не лишали Яковлев М.Ю. во время совершенного им деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к совершенному им деянию, он находился в состоянии простого наркотического опьянения, у него также не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Поэтому Яковлев М.Ю., как совершивший деяние вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности (временного или хронического) мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

                                                                Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка о том, что Яковлев М.Ю. не состоит на учете у врача-психиатра и заключение судебной психиатрической экспертизы, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину Яковлев М.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного и наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка его жены, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, в том числе подробно рассказав об обстоятельствах совершенного преступления при проверке показаний на месте указав точное место сбора наркотического средства; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Яковлев М.Ю. суд также принимает во внимание то, что он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжкого, однако по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Яковлев М.Ю. совершил тяжкое умышленное преступление, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Яковлев М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым не отменять и не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: Пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 564,82гр., Пакет № 1 с марлевым тампоном, Пакет № 2 со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Яковлев М.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Яковлев М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Яковлев М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: Пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 564,82гр., Пакет № 1 с марлевым тампоном, Пакет № 2 со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-85/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов А.В.
Другие
Батуева Марина Владимировна
Яковлев Михаил Юрьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Статьи

228

Дело на странице суда
shargor.krk.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2021Передача материалов дела судье
25.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Судебное заседание
08.04.2021Провозглашение приговора
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Дело оформлено
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее