Решение по делу № 2-535/2018 (2-4739/2017;) от 27.11.2017

Дело №2 – 4739 – 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

09 января 2018 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Липиной М.С.

с участием истцов Артемовой И.В., Артемова С.А., представителя ответчика, Галактионовой С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Артемова И.В., Артемов С.А. к ООО «Жилищная управляющая компания» о защите авторских прав, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском о защите авторских прав, компенсации морального вреда. Артемова И.В. просит о взыскании компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав (права авторства) в размере 1524000 руб., Артемов С.А. просит о взыскании компенсации морального вреда в размере 1380000 руб.

Исковые требования мотивируют тем, что ответчик (...) без указания имени авторов использовал графические рисунки ...

В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, и просят об его утверждении.

Согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между истцами Артемова И.В., Артемов С.А. и ответчиком ООО «Жилищная управляющая компания» в лице конкурсного управляющего Галактионова С.И., по которому

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Л.Л.Абрамова

Определение в окончательной форме изготовлено 09.01.2018 года.