Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2024 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Сандалов А.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят} материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ДДВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 19 час. 45 мин. на пятом этаже в первом подъезде {Адрес изъят} ДДВ находился в общественном месте, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе. Тем самым ДДВ нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
ДДВ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснение ДДВ, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}4, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании ДДВ, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей ШВВ и ЖИВ, объяснением самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья оценивает представленные доказательства как достаточные для установления вины ДДВ в совершении административного правонарушения.
Действия ДДВ судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности виновного, ранее неоднократно подвергнутого административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ДДВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Сандалов