Решение по делу № 9-4/2018 от 17.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                              19 января 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Озериной Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, Юргаповой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 05 октября 2013 года ПАО «Сбербанк России» было принято заявление от Озерина В.В. на получение кредитной карты Сбербанка России, и выдана ответчику в пользование кредитная карта, с возможностью использования кредитного лимита в размере 50000 рублей. На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно условиям, с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 50000 рублей под 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. 24 февраля 2016 года заемщик умер. Согласно ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края после смерти заемщика на основании претензии банка заведено наследственное дело, наследники за принятием наследства не обращались. Потенциальными наследниками умершего Озерина В.В. являются: его несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО3, законным представителем которых является Озерина Н.Г., а также супруга Юргапова Л.Н. По состоянию на 15 декабря 2017 года общая сумма задолженности по кредиту составляет 61088 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основный долг – 49834 рубля 64 копейки, просроченные проценты – 11253 рубля 50 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 и ФИО3 лице их законного представителя Озериной Н.Г., Юргаповой Л.Н. задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 61088 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2032 рублей 64 копеек.

Проверив исковое заявление, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления, как неподсудного Тракторозаводскому районному суду г.Волгограда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Местом открытия наследства в силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Как разъяснено, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3).

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, - судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, последним местом жительства наследодателя Озерина В.В. является: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно ответа нотариуса Уссурийского нотариального округа Приморского края после смерти заемщика на основании претензии банка заведено наследственное дело, наследники за принятием наследства не обращались.

Исходя из существа заявленных исковых требований и приведенных норм закона, в силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие доказательств принятия ответчиками наследственного имущества, открывшегося после смерти Озерина В.В., спор подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту открытия наследства, то есть Уссурийским районным судом Приморского края.

Таким образом, иск не может быть принят к рассмотрению Тракторозаводским районным судом г.Волгограда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 32, п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Озериной Н.Г., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, Юргаповой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте - возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                          А.А. Дудников