Решение по делу № 2-333/2023 от 27.03.2023

№2-333/2023

УИД 11MS0020-01-2023-000510-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Долгих Е.А.

при секретаре Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 12 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Г. А. к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на гараж,

установил:

Лебедева Г.А. обратилась к мировому судье Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга Лебедева А.Н.. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Лебедевым А.Н. подано заявление о включении его в очередь на строительство кооперативного гаража, которое было удовлетворено. В 1981 году Лебедевым А.Н. построен гараж, который до 2009 года находился в его пользовании. Право собственности на данное строение за Лебедевым А.Н. не зарегистрировано. Лебедев А.Н. умер <дата>. После смерти супруга истец использует гараж по назначению, несет расходы по его содержанию. По заявлению Лебедевой Г.А. на основании постановления администрации сельского поселения «Выльгорт» от 10.01.2016 №01/11, гаражу присвоен адрес. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на строение за Лебедевым А.Н., спорный гараж в наследственную массу не вошел.

Истец Лебедева Г.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением исполнительного комитета Сыктывдинского районного Совета народных депутатов от 16.05.1979 № утвержден акт выбора земельных участков для строительства кооперативного гаража для индивидуальных автомашин.

Из акта выбора земельного участка для строительства кооперативного гаража для индивидуальных автомашин от 14.05.1979 следует, что участок для строительства расположен севернее центра с. Выльгорт, юго-восточнее совхозного гаража, на выгонах совхоза «Сыктывкарский», согласно генплану застройки села. Гараж выполняется по индивидуальному проекту секционный, в кирпичном исполнении.

22.10.1980 Лебедевым А.Н. на имя Главного архитектора райкома написано заявление о постановке на очередь на строительство кооперативного гаража.

В соответствии с договором на строительство индивидуального гаража от 09.01.1981, и актом приемки выполненных работ от 09.01.1981, Лебедевым А.Н. в с. Выльгорт построен гараж в кирпичном исполнении 3.20х60.0 по осям.

Стоимость работ по строительству гаража составила 930 рублей, которые оплачены Лебедевым А.Н. в полном объеме.

Также из похозяйственной книги Выльгортского сельсовета №33 за 1986-1990 следует, что в личной собственности хозяйства Лебедева А.Н. находится кирпичный гараж.

Право собственности на данное строение Лебедев А.Н. при жизни не зарегистрировал.

Лебедев А.Н. умер <дата>, о чем составлена актовая запись № от <дата>.

На основании постановления администрации сельского поселения «Выльгорт» от 10.01.2016 №01/11 по заявлению Лебедевой Г.А. нежилому помещению – гаражу присвоен адрес - <адрес>.

Из технического паспорта гаражного бокса № следует, что он расположен по адресу: <адрес>, его площадь составляет 17 кв.м., год завершения строительства – 1980.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Лебедева А.Н. являются его супруга – Лебедева Г.А. и сын – Лебедев С.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования.

Нотариусом Сыктывдинского нотариального округа 05.02.2009 к имуществу Лебедева А.Н. открыто наследственное дело №, из которого следует, что Лебедев С.А. отказался от причитающегося ему наследства в пользу матери – Лебедевой Г.А.

Лебедева Г.А. приняла наследство в виде денежных вкладов, автомобилей марки «ВАЗ 21213», марки «ВАЗ-2121» и марки «ГАЗ-52-04», а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

При этом принадлежащий умершему гараж в наследственную массу после смерти Лебедева А.Н. не вошел, свидетельство о праве на наследство в виде спорного объекта нотариусом не выдавалось, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

На основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы и содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец фактически приняла спорное имущество в качестве наследственного, поскольку после смерти супруга владеет наследственным имуществом как своим собственным, предпринимает меры к его сохранению, несет бремя его содержания.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гараж, суд, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ, регулирующими вопросы наследования имущества наследниками по закону, к которым относится истец, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых и фактическое принятие истцом наследства, приходит к выводу о том, что у Лебедевой Г.А. возникло право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти супруга.

Таким образом, учитывая то, что отсутствие зарегистрированного права в отношении объекта недвижимости в виде гаража, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Лебедевой Г. А. удовлетворить.

Признать за Лебедевой Г. А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Лебедева А. Н., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2023.

Судья Е.А. Долгих