Решение по делу № 2-51/2019 от 26.11.2018

Гражд. Дело

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года                                                                               <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и участку реализации <адрес>ные электросети об обязании ответчика в лице ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» снять с лицевого счета обязательства по уплате образовавшегося долга в размере 3010,35 рублей за предоставленные услуги поставки электроэнергии в жилой дом расположенный по адресу: 368559, РД, <адрес>, вместе с начисленной на него пеней, на основании представленных ею квитанций, подтверждающих произведение оплаты за предоставленные услуги по поставке электроэнергии в ноябре-декабре 2013 года и в августе 2014 года или на основании истечения срока давности в соответствии статьей 196 ГК РФ, и взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» компенсации морального и материального ущерба в размере 20 000 тыс. рублей,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и участку реализации <адрес>ные электросети об обязании ответчика в лице ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» снять с лицевого счета обязательства по уплате образовавшегося долга в размере 3010,35 рублей за предоставленные услуги поставки электроэнергии в жилой дом расположенный по адресу: 368559, РД, <адрес>, вместе с начисленной на него пеней, на основании представленных ею квитанций, подтверждающих произведение оплаты за предоставленные услуги по поставке электроэнергии в ноябре-декабре 2013 года и в августе 2014 года или на основании истечения срока давности в соответствии статьей 196 ГК РФ, и взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» компенсации морального и материального ущерба в размере 20 000 тыс. рублей,

Из содержания исковых требований усматривается, что истец      ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. С требованиями ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о погашении долга в размере 2470,08 она не согласена, поскольку своевременно оплачивал за услуги электроснабжения. Неоднократно обращалась в ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» с просьбой снять необоснованно начисленную задолженность, однако работники пояснили, что данная задолженность ошибочная и подлежит снятию.

Также свои требования мотивирует тем, что она получив уведомление о задолженности <адрес>ные электросети все квитанции об оплате за потребленную электроэнергию в размере 2470,08 рублей. В последующем выяснилось, что оплаченные мною через отделение почтовой связи «Почта России» не сели на лицевой счет и начислялись пени к фактически отсутствующему долгу за потребленную электроэнергию. Считает, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и отделении почтовой связи «Почта России» имеется договор согласно которой они имеют обязательства по начислению оплаченных денежных средств на лицевой счет абонента.

    ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило заявление о дополнении (увеличении) исковых требований истца ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и участку реализации <адрес>ные электросети об обязании ответчика в лице ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» снять с лицевого счета обязательства по уплате образовавшегося долга в размере 3010,35 рублей за предоставленные услуги поставки электроэнергии в жилой дом расположенный по адресу: 368559, РД, <адрес>, вместе с начисленной на него пеней, на основании представленных ею квитанций, подтверждающих произведение оплаты за предоставленные услуги по поставке электроэнергии в ноябре-декабре 2013 года и в августе 2014 года или на основании истечения срока давности в соответствии статьей 196 ГК РФ, и взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» компенсации морального и материального ущерба в размере 20 000 тыс. рублей.

    Согласно письменного заявления ФИО1 отказывается от исковых требований в части взыскания с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» компенсации морального и материального ущерба в размере 20 000 тыс. рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и участку реализации <адрес>ные электросети взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» компенсации морального и материального ущерба в размере 20 000 тыс. рублей прекращено в связи с отказом истца от части иска.

            В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении просили удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями       ФИО1 согласился, представил суду договор на услуги по приему платы от населения за потребленную электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ. Не возражает в удовлетворении исковых требований.

       Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы иска, заслушав объяснения участников процесса, находит иск подлежащим    удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что с требованиями ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о погашении долга в размере 3010,35 она не согласена, поскольку своевременно оплачивала за услуги электроснабжения, необоснованно начисленная задолженность нарушает ее права и законные интересы как потребителя.

Конституцией РФ провозглашено (статья 2) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 7 Конституции РФ констатирует, что - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В силу норм статьи 17 Конституцией РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.

На основании части 1 статьи 155 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 неоднократно обращалась ПАО «ДЭСК» с заявлением о снятии необоснованно начисленной задолженности.

Из уведомления направленного ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» абоненту ФИО1 усматривается, что последняя имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 3010,25 рублей.

Согласно представленным квитанциям на (л.д. 27-43) истица       ФИО1 своевременно оплачивала за потребленную электроэнергию через отделение почтовой связи «Поста России» расположенной в <адрес>.

Из представленного договора на услуги по приему платы от населения за потребленную электроэнергию от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» поручает, а ФГУП «Поста России» принимает на себя за вознаграждение выполнение функций по приему платы от населения за потребленную электроэнергию через отделение почтовой связи.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с пунктом 17 Правил, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

В силу пункта 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги. Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении сверхнормативного объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме. Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги исполнитель (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК) оплачивает за счет собственных средств.

Установленный порядок расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11-14 приложения к настоящим Правилам.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями       ФИО1 согласился.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и    добровольным.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его суд

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования                          ФИО1 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» и участку реализации <адрес>ные электросети удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» снять с лицевого счета ФИО1 обязательства по уплате образовавшегося долга в размере 3010 (три тысячи десять) рублей 35 (тридцать пять) копеек за предоставленные услуги поставки электроэнергии в жилой дом расположенный по адресу: 368559, РД, <адрес>, вместе с начисленной на него пеней, на основании представленных квитанций, подтверждающих произведение оплаты за предоставленные услуги по поставке электроэнергии в ноябре-декабре 2013 года и в августе 2014 года.

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья:                                                                   М.М. Гаджимурадов

2-51/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Селимханова Динара Халиковна
Ответчики
ПАО " Дагестанская энергосбытовая компания
Другие
Гогурчунов А.М.
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Дело на сайте суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
25.03.2020Дело передано в архив
26.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее