Решение по делу № 12-597/2019 от 23.05.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года                                 г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Бороевой А.А., рассмотрев ходатайство представителя межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю Веслополовой Т.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 06.12.2018 года в отношении Н.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 чт. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю Веслополова Т.Л. подала жалобу, просит отменить постановление мирового судьи от 06.12.2018, возвратить дело на новое рассмотрение. Одновременно с подачей жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи, обоснованное следующим. Постановление мирового судьи было получено Межрайонной ИФНС №8 России по Забайкальскому краю после срока для обжалования, а именно 01.03.2019. Жалоба на постановление направлялась, но определением Центрального районного суда г. Читы от 13.03.2019г. оставлено без рассмотрения, по причине направления в электронном виде без предоставления оригинала.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю, ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для обжалования постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Указанное постановление, согласно копии почтового уведомления, было получено межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю 01.03.2019.

06.03.2019 межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю подана жалоба на постановление.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 13.03.2019г. жалоба Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием оригинала жалобы, данное определение было получено Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю 02.04.2019.

Повторно жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 06.12.2018 года была подана Межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю 22.04.2019, что подтверждается оттиском штампа учета входящей корреспонденции.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2014 №2628-О, определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3). Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Доказательства наличия объективных уважительных причин, препятствующих подаче надлежаще оформленной жалобы в установленный срок, представителем межрайонной ИФНС России №8 по Забайкальскому краю не представлено.

Первоначальная подача ее с нарушением установленного порядка в электронном виде таким обстоятельством не является, поскольку заявитель является юридическим лицом, несущим риском всех неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю обладала возможностью обжалования оспариваемого постановления в установленный срок, в связи с чем не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю Веслополовой Т.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 06.12.2018 года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 чт. 15.6 КоАП РФ отказать.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья                                    Ю.В. Еремеева