Решение по делу № 2-68/2023 (2-3553/2022;) от 19.07.2022

Дело № 2 – 68/2023 изготовлено 27.01.2023 года

УИД 76RS0016-01-2021-005733-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Смирновой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Смирновой Алле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64298 руб. 68 коп., включая основной долг 37815 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26483 руб. 33 коп., а также госпошлины в сумме 2129 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Смирновой А.С. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 377815 руб. 35 коп. под 10 % годовых на 12 месяцев. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и представитель ответчика Беляев Р.В. по доверенности в суд не явились, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, задолженность по договору отсутствует.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК (ЗАО «Москомприватбанк», далее ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие») и Смирновой А.С. заключено соглашение о реструктуризации к кредитному договору № SA№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 377815 руб. 35 коп. под 10 % годовых на 12 месяцев. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Согласно представленной выписке по счету задолженность по кредитному договору составляет 64298 руб. 68 коп., включая основной долг 37815 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 26483 руб. 33 коп.

Вместе с тем согласно справке ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова А.С. неисполненных обязательств по договору предоставления и обслуживания банковской карты № **8673, выпущенной ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.

Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пунктам 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из содержания соглашения о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит предоставлен на 12 месяцев с условием погашения задолженности ежемесячно в течение 12 месяцев с 1 по 25 число, начиная с месяца, следующего за днем выдачи кредита. То есть последним днем возврата задолженности являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности по взысканию задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил иск по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН 7706092528) отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья К.В. Сиванова