Решение по делу № 1-583/2023 от 24.08.2023

Дело №1-583/2023

59RS0007-01-2023-006041-30

Приговор

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО16

с участием государственного обвинителя ФИО17

подсудимого Томилина ФИО14 и его защитника ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Томилина ФИО11, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томилин ФИО13., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона, в ходе переписки в сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм» договорился с пользователем «Сережа Лиза» - лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении, без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), для чего перевел данному лицу в счет оплаты наркотического средства <данные изъяты> на указанный данным лицом счет, затем получил сведения о местонахождении «тайника-закладки» наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Томилин ФИО19. прибыл к дому № по <адрес> и по имеющимся координатам геолокации забрал из тайника, расположенного в 110 метрах от указанного дома, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 2,644 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, а впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, с 19:15 часов до 19:30 часов в ходе его личного досмотра, произведенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Томилин ФИО20 в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что наркотические средства он употребляет, наркозависимым себя не считает, сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон он приобрел для личного употребления, у него в пользовании имеется мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостинице «Мотор» по адресу: <адрес>, номер дома не помнит, в вечернее время решил употребить наркотическое средство – мефедрон, для этого он в мессенджере «Телеграмм», написал знакомому, который в мессенджере «Телеграмм» записан как «Сережа Лиза», так как кто-то из знакомых ему говорил, что у данного молодого человека можно приобрести наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему в мессенджере «Телеграмм» «Сережа Лиза» скинул фотоизображение «тайника-закладки» с координатами геолокации и номер карты, на которую он должен был перевести деньги за наркотическое средство. Он заказал у «Сережи Лизы» три грамма «мефедрона», за которое перевел около <данные изъяты> на номер банковской карты, которую ему прислал «Сережа Лиза». 16.06.2023, в ночное время, он забил данные координаты геолокации в приложении «2ГИС» и пешком проследовал до указанного места. Придя на указанное место, он обнаружил в траве возле пня сверток из изоляционной ленты синего цвета. Он поднял данный сверток и на месте его распечатал, чтобы убедится, что это наркотическое средство. После этого изоляционную ленту синего цвета, в которой было упаковано наркотическое средство, он тут же выбросил, убрал в карман шорт прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, направился в сторону гостиницы «Мотор». 17.06.2023 в вечернее время, проходя по <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых у него из кармана шорт был изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством. Вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 47-52, т. 1 л.д. 56-59, т. 2 л.д. 89-92, т. 2 л.д. 122- 125). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Томилин А.А. подтвердил в полном объеме, так как и в ходе проверки их на месте (т. 2 л.д. 93-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по приглашению сотрудника полиции он участвовал в качестве понятого в служебном кабинете отдела полиции № по адресу: <адрес>, при личном досмотре Томилина А.А, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого заднего кармана шорт прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (т. 1 л.д. 138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося командиром 1 мобильного взвода 7-й роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 часов, во время патрулирования, проезжая, у <адрес> им, полицейским ФИО5 и заместителем командира 2 взвода 7-й роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3 был остановлен мужчина, который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию. Было принято решение препроводить указанного мужчину в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на его вопрос, есть ли при нем что-то запрещенное в гражданском обороте на территории Российской Федерации, Томилин ФИО21 ответил, что у него в правом заднем кармане шорт находится наркотическое средство – «мефедрон». После чего, Томилин ФИО22 был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане шорт был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри еще один прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; в правом переднем кармане шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, банковская карта «Сбербанк» № (т. 2 л.д. 83-85).

Свидетель Свидетель №3, являющийся заместителем командира 2 взвода 7-й роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, дал показания схожие по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2, изложенным выше (т. 2 л.д.104-106).

Кроме собственных признаний, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, а именно:

протоколом личного досмотра Томилина ФИО23 в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ с 19:15 часов по 19:30 часов, в присутствии понятых, у подсудимого в правом заднем кармане шорт обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с застежкой, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, в правом переднем боковом кармане шорт обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», imei 1: №, imei 2: №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 1 л.д. 5);

справкой об исследовании № (т. 1 л.д. 11-13) и заключением эксперта № (т. 1 л.д. 32-34), из которых следует, что изъятое у Томилина ФИО24. при личном досмотре вещество в прозрачном полимерном пакете с застежкой, имеет массу 2,644 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), которое вместе с первоначальной упаковкой в последующем было осмотрено (т. 1 л.д. 37-38, 117-122), признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 39-40, 41, 124);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с разрешения Томилина ФИО25 осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми» (<данные изъяты>) в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №, в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка с контактом «Сережа Лиза», в которой обнаружены фотоизображения и координаты тайника-закладки, а также координаты в «Яндекс.карты» и «2ГИС» (т. 1 л.д. 26);

заключением компьютерной экспертизы №, проведенной в отношении мобильного телефона, изъятого у подсудимого, которым установлено: каталоги «Файлы», «Восстановленные файлы», «Электронная переписка», «Интернет-ресурсы», файл «Атрибуты.xlsx», которые записаны на DVD-диск однократной записи с пояснительной надписью и подписью эксперта (т. 1 л.д. 72-77), который впоследствии осмотрен, при открытии файла «Telegram. xlxs» обнаружена учетная запись Томилина ФИО26.: Полное имя: «Andrey Tomilin», телефонный номер – 79960825220, имеется переписка аккаунта «Andrey Tomilin» с аккаунтом «Сережа Лиза» (имя пользователя Creeps1836, телефонный №), за ДД.ММ.ГГГГ:

входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15:48:38: «58.01397 56.20654»;

входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17:07:19: «№»;

входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17:15:02: «Н/Д»;

входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 17:15:13: «<данные изъяты>».

В папке с названием «<данные изъяты>» обнаружены следующие фотографии:

- фотография - скриншот, на которой изображен пень от дерева в кустах, на земле рядом с данным пнем указанно место кружочком красного цвета, в правом нижнем углу фотографии - скриншота указаны координаты геолокации цифрами белого цвета 57,99925, 56,22132, 113,5 м (детальное фото оборудованного тайника-закладки);

- фотография - скриншот, на которой изображен лесной массив, стрелочкой красного цвета указано место на земле вглубь кустов, в правом нижнем углу фотографии - скриншота указаны координаты геолокации цифрами белого цвета 57,99922, 56,22121, 117, 9 м (общее фото оборудованного тайника-закладки) (т. 1 л.д. 80-89), что признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 90);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета IMEI: №, IMEI: №, мобильный телефон защищен паролем (графический ключ 4, 2, 5,8). На мобильном телефоне указаны время и дата, соответствующие реальному. Содержание мобильного телефона соответствует установленному заключением эксперта № (т. 1 л.д. 91-102), осмотренный мобильный телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 103).

Допросив подсудимого, исследовав письменные доказательства, показания свидетелей, суд находит вину подсудимого в совершении преступления, при обстоятельства, изложенных в описательной части приговора, установленной.

К такому выводу, суд приходит на основании показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, принимавших непосредственное участие при задержании подсудимого и обнаружении наркотического средства, свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве понятого при осмотре и изъятии свертка с наркотическим средством, подтвердившего порядок и результаты проведенного досмотра, который также зафиксирован соответствующим протоколом личного досмотра; актом проведения ОРМ, заключение компьютерной экспертизы и последующим осмотром диска с результатами экспертизы, которыми установлено наличие фотографий с координатами геолокации конкретного места, где подсудимый приобрел наркотическое средство

Тот факт, что изъятое вещество является наркотическим средством, подтвержден справкой об исследовании и заключением эксперта. Изъятое вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером, что указывает на наличие квалифицирующего признака незаконного приобретения и хранения наркотического средства в «крупном размере».

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для самооговора, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

Также в судебном заседании исследованы протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в том числе, конверт с буккальным эпителий Томилина ФИО27 (т. 1 л.д. 117-122, т. 1 л.д. 140-142), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 143, 144), которые не доказывают и не опровергают виновность Томилина ФИО29 в совершении вменяемого преступления.

В связи с установленными обстоятельствами, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Томилин ФИО28. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте врача-нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, полных объяснений, передаче своего мобильного телефона для осмотра, а также в проверке показаний на месте и сообщение сотрудникам полиции сведений, относительно места и способа приобретения наркотического средства, ранее неизвестных сотрудникам полиции; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи родителям.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. При этом, срок назначаемого наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, и личности виновного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, а также не приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Томилину ФИО30 возможно без изоляции от общества, в связи, с чем полагает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Фактические обстоятельства, установленные судом, не содержат оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с чем суд исходит из того, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Томилина ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Возложить на Томилина ФИО31. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.

Меру пресечения Томилину ФИО32. до вступления приговора в законную силу, оставить в виде запрета определенных действий.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), конверт с буккальным эпителием Томилина А.А., конверт с первоначальной упаковкой, конверт со смывами с ладоней и пальцев рук Томилина А.А., конверт со срезами волос Томилина А.А. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> – уничтожить; DVD-диск – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «<данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> – передать по принадлежности Томилину А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Гулин