Решение по делу № 2-904/2018 от 31.10.2018

Дело №2-904/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года              город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Малицкому Алексею Витальевичу и Нелюбову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе судебного разбирательства, к Малицкому А.В. и Нелюбову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 97565-0317 от 27 марта 2017 года в размере 388 293 рубля 92 копейки, из которых: 345 455 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 42 838 рублей 69 копеек – неустойка, и обращении взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №

Заявленные требования мотивирует тем, что 27 марта 2017 года между Малицким А.В., Нелюбовым А.А. и ЗАО «РН Банк» был заключен кредитный договор № 97565-0313, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 473 296 рублей под 12,9 % годовых на приобретение автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 10 767 рублей. Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства. Заемщики воспользовались денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами нею.

Задолженность Малицкого А.В. и Нелюбова А.А. по состоянию на 24 сентября 2018 года составляет 388 293 рубля 92 копейки, из которых: 345 455 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 42 838 рублей 69 копеек – неустойка.

Требование АО «РН Банк» о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и пени, направленное в адрес ответчиков Малицкого А.В. и Нелюбова А.А. оставлено без внимания и исполнения.

Просит в судебном порядке взыскать с Малицкого А.В. и Нелюбова А.А. задолженность по кредитному договору № 97565-0317 от 27 марта 2017 года в размере 388 293 рубля 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 404 рубля 45 копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной продажной цены в размере 508 477 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец - представитель АО «РН Банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель АО «РН Банк» по доверенности Кусакин Ю.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Малицкий А.В. и его представитель по письменному заявлению Коновалова О.Е., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились. В адресованном суду письменном заявлении ответчик Малицкий А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает частично в размере 345 455 рублей 23 копейка – сумма основного долга. При разрешении вопроса о взыскании неустойки просит применить ст.333 ГК РФ и уменьшить ее до 5000 рублей, указывая, что данный размер неустойки будет соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В судебное заседание ответчик Нелюбов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в части основного долга в размере 345 455 рублей 23 копейки. Размер неустойки полагает несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просит ее уменьшить до 5000 рублей, применив ст.333 ГК РФ. Требования истца просит удовлетворить путем обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной продажной цены в размере 508 477 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 марта 2017 года между Малицким А.В., Нелюбовым А.А. и ЗАО «РН Банк» был заключен кредитный договор № 97565-0313, согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 473 296 рублей под 12,9 % годовых сроком до 01 апреля 2022 года на приобретение автомобиля марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 10 767 рублей. Для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному необходимо заключение договора залога. За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. По соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляет 677 970 рублей.

    С условиями предоставления кредита ответчики Малицкий А.В. и Нелюбов А.А. ознакомлены полностью, о чем свидетельствует их подписи в кредитном договоре № 97565-0313 от 27 марта 2017 года.

    Доказательств обратного ответчиками Малицким А.В. и Нелюбовым А.А. не предоставлено.

Факт перечисления АО «РН Банк» денежных средств с чет выдачи кредита по договору № 97565-0317 от 27 марта 2017года в размере 473296 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером № 92271939 от 27 марта 2017 года.

    Из договора купли-продажи транспортного средства № 164 от 27 марта 2017 года, заключенного между ООО «Сатурн-Л» и Малицким А.В. следует, что ответчиком Малицким А.В. приобретено транспортное средство – автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Стоимость автомобиля составляет 677 970 рублей.

Расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2018 года с учетом всех произведенных ответчиком Малицким А.В. выплат, подтверждается, что задолженность ответчиков Малицкого А.В. и Нелюбова А.А. по кредитному договору №97565-0317 от 27 марта 2017 года в размере 388 293 рубля 92 копейки, из которых: 345 455 рублей 23 копейки – просроченный основной долг, 42 838 рублей 69 копеек – неустойка.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности в части просроченного основного долга содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности в части просроченного основного долга ответчиками Малицким А.В. и Нелюбовым А.А. не оспорен, сумма задолженности по основному долгу в размере 345 455 рублей 23 копейки признана ответчиками Малицким А.В. и Нелюбовым А.А., о чем свидетельствуют их письменные заявления.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики Малицкий А.В. и Нелюбов А.А. не исполняют свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Малицкого А.В. и Нелюбова А.А. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от № 97565-0317 от 27 марта 2017 года в части задолженности по основному долгу в размере 345 455 рублей 23 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в рамках заявленных требований в полном объеме.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по уплате неустойки в размере 42 838 рублей 69 копеек.

Разрешая вопрос о взыскании размера штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиками Малицким А.В. и Нелюбовым А.А. заявлены ходатайства о примении ст.333 ГК РФ при разрешении вопроса о взыскании неустойки. Указанное ходатайство мотивируют тем, что размер неустойки, заявленной истцом АО «РН Банк», несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимания требования разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер заявленной неустойки в размере 42 838 рублей 69 копеек до 15000 рублей.

    Истцом АО «РН Банк» заявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (№, с установлением начальной продажной цены в размере 508 477 рублей 50 копеек.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено и следует из кредитного договора № 97565-0317 от 27 марта 2017 года, что предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнения обязательств по кредитному договору.

По соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога составляет 677 970 рублей.

Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN№ 27 апреля 2018 года внесен в реестр уведомлений о залоге недвижимого имущества.

Согласно п.6.6 общих условий договора залога автомобиля (приложение № 3 к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля), по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора размер залогового автомобиля составляет 75 % от цены, указанной в индивидуальных условиях при заключении кредитного договора.

Таким образом, стоимость автомобиля на момент обращения истца АО «РН Банк» в суд составляет 508 477 рублей 50 копеек (677 970 руб. х 75%).

В силу п.п.1 п.2 ст. 348 ГК РФ при решении вопроса об обращении взыскания на предмет залога учитывается не только невыплаченный основной долг, а неисполнение обязательства в целом.

В связи с тем, что целью требования об обращении взыскания на заложенное имущество является получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества в случае неисполнения должниками обязательства по кредитному договору, заявленное требование об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство автомобиль марки RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной продажной цены в размере 508 477 рублей 50 копеек является состоятельным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 85968762 от 10 октября 2018 года уплачена государственная пошлина в сумме 13 404 рубля 45 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в размере по 6 702 рубля 23 копейки с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 97565-0317 ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 455 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 345 455 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ RENAULT SANDERO STEPWAY, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 508 477 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 702 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░