Решение по делу № 2-2437/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-2437\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе председательствующей судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Леоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Венно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» ( <адрес>) Министерства Обороны Российской Федерации в <адрес> к С.А.Е. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Венно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (<адрес>) Министерства Обороны Российской Федерации в <адрес> (далее - военная академия, учреждение) обратилось с иском в суд к С.А.Е. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указывалось, что ответчик поступил для обучения в военную академию и приказом от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс на должность курсанта для прохождения обучения по военной специальности «Применение подразделений армейской авиации». ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно заключил с Министерством Обороны РФ в лице начальника филиала академии контракт о прохождении военной службы на время обучения в названном выше образовательном учреждении и 5 лет военной службы после его окончания. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учреждения в связи с нежеланием учиться.

Истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, поскольку период учебы составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взыскиваемая сумма также подлежит определению только за этот период.

Истец в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик также в суд не явился, до судебного процесса предоставил в суд письменные доказательства, подтверждающие уплату вышеуказанной суммы истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из абзаца 8 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, заключают контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 2 статьи 35 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 35 указанного Федерального закона граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

На основании пункта 7 той же статьи Федерального закона граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402, военная или специальная подготовка (далее - военная подготовка) является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям (далее - квалификационные требования).

Исходя из приведенных норм, следует сделать вывод о том, что в случае отчисления курсанта из военной профессиональной образовательной организации по виновным основаниям, возмещению подлежат средства федерального бюджета, которые были затрачены именно на военную или специальную подготовку в рамках обучения курсанта по профессиональной образовательной программе, определяемой в соответствии с квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям. В то же время курсант в силу закона освобождается от возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обеспечение исполнения им обязанностей военной службы в период обучения.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрены различные правовые подходы к возмещению средств, направленных на военную (специальную) подготовку и средств, направленных на обеспечение исполнения обязанностей военной службы в период обучения.

Как следует из материалов дела, приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ сержант запаса С.А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен на первый курс в данное учреждение и назначен на воинскую должность "курсант" по специальности "Применение подразделений армейской авиации».

ДД.ММ.ГГГГ был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и в течение пяти лет после его окончания.

Данный контракт о прохождении военной службы вступил в силу объявлением приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника военной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", (нежелание обучаться)

Индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика в период обучения в военном училище, при сроке обучения продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затраты на военную подготовку исчислены в размере <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет составлен в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402 "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств в федеральный бюджет, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования" и согласуется с условиями контракта о прохождении военной службы.

По условиям контракта от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на себя принята обязанность возместить бюджетные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, то есть за весь период обучения, при отчислении за недисциплинированность, неуспеваемость, нежелание учиться или увольнение с военной службы до истечения пятилетнего срока.

Судом установлено, что на дату подачи иска в суд ответчик вышеуказанный материальный ущерб возместил в добровольном порядке, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста данной квитанции следует, что Б.О.А. возместила средства федерального бюджета, затраченных на военную подготовку курсанта С.А.Е. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Суду представлены доказательства, подтверждающие отсутствие перед истцом задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку курсанта С.А.Е.

При таких данных, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывая требования закона, а также условия заключенного между сторонами контракта о прохождении военной службы пришел к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В иске Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования « Военный учебно-научный центр Венно-воздушных сил « Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» ( <адрес>) Министерства Обороны Российской Федерации в <адрес> к С.А.Е. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 15 августа 2016 года

Судья : С.А. Красильникова