Решение по делу № 22-63/2021 (22-1994/2020;) от 24.12.2020

Председательствующий Рузанова О.В. (Дело №1-59/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №22-63/2021 (№22-1994/2020)

22 января 2021 года г.Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Орловского С.Р.,

при секретаре Носиковой И.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

защитника осужденного Ткачева С.А. - адвоката Медведева Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Ткачева С.А. на приговор Комаричского районного суда Брянской области от 24 ноября 2020 года, которым

Ткачев С.А.,

<данные изъяты> ранее судимый:

- 29 июля 2004 года Комаричским районным судом Брянской области (с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 19 мая 2014 года) по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев без штрафа;

- 15 ноября 2005 года Комаричским районным судом Брянской области (с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 19 мая 2014 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 29 июля 2004 года и окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- 6 сентября 2018 года мировым судом судебного участка №208 района Дорогомилово г.Москвы по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- 8 февраля 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 6 сентября 2018 года к 7 месяцам лишения свободы;

-17 апреля 2019 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 8 февраля 2019 года и окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

осужден по:

- ст.319 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- ч.1 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Ткачева С.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы осужденного; мнение прокурора, полагавшую об изменении приговора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев С.А. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Ткачев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, публично оскорбил представителя власти - начальника отделения <данные изъяты> М.Е.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, унизив его честь и достоинство.

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Брасовского районного суда Брянской области от 9 июля 2019 года установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями, в нарушение установленного административного ограничения на запрет выезда за пределы территории муниципального образования без согласия ОВД самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в ОП «<данные изъяты>» не являлся.

В судебном заседании Ткачев С.А. вину в совершении преступлений признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Ткачев С.А. просит снизить срок наказания, при этом учесть <данные изъяты>, а также справку – характеристику от ДД.ММ.ГГГГ, к которой суд отнесся критически.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Карюгина О.Е., указывая, что судом Ткачеву С.А. назначено справедливое наказание, просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для ее частичного удовлетворения.

Суд убедился в том, что Ткачев С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства после консультации с защитником, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вывод суда об обоснованности предъявленного Ткачеву С.А. обвинения в совершении преступлений, за которые он осужден, сомнений не вызывает, оно признано самим осужденным, в связи с чем по его ходатайству и с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Процедура рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ судом соблюдена.

Действия Ткачева С.А. по ст.319, ч.1ст.314.1 УК квалифицированы правильно.

При назначении наказания Ткачеву С.А. судом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание – <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном и отягчающие наказание обстоятельства по ст.319 УК РФ – рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отсутствие оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд мотивировал в приговоре, не усматривает оснований для применения этих положений уголовного закона и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания определен Ткачеву С.А. на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания по ст.319 УК РФ судом допущены нарушения уголовного закона.

Так, наказание по данной статье было назначено с учетом особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с частью пятой статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку санкция статьи 319 УК РФ предусматривает самое строгое наказание в виде одного года исправительных работ, двум третям этого срока соответствует восемь месяцев исправительных работ.

Таким образом, суд, назначив осужденному максимальное наказание в виде восьми месяцев исправительных работ, не учел наличие указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, таких как <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании п.3 ст.389.15 УПК РФ приговор может быть изменен в апелляционном порядке ввиду неправильного применения уголовного закона.

Вследствие вышеизложенного, наказание по ст.319 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Комаричского районного суда Брянской области от 24 ноября 2020 года в отношении Ткачева С.А. изменить.

Смягчить назначенное Ткачеву С.А. наказание по ст.319 УК РФ до 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствие с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ткачеву С.А. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий С.Р.Орловский