Дело № 2-2024/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Дорошковой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ивановой Анне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ивановой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, ответчица не явились, извещались надлежащим образом.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Ивановой А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины, по месту фактического жительства ответчицы: <адрес>.
По данным адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Иванова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.
Учитывая, что Иванова А.А. состоит на регистрационном учете на день подачи иска: <адрес>, в Емельяновском районе ответчица не проживает, доказательств проживания ответчицы в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, согласно сайту «Почта России» ответчицей в <адрес> получена судебная повестка, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства Ивановой А.А. для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ивановой Анне Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, процентов, неустойки, государственной пошлины в <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.
Председательствующий Демидова В.В.