Решение по делу № 1-147/2022 от 09.02.2022

Дело № 1-147/2022

59RS0007-01-2022-001021-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО1,

подсудимой ФИ. И.В.,

защитника - адвоката ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИ. И. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИ. И.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, находясь по адресу: <адрес>, посредством передачи текстовых сообщений через интернет-площадку «<данные изъяты>» договорилась с неустановленным лицом о незаконном приобретении без цели сбыта, для личного употребления через тайник вещества (смеси), содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> г в значительном размере, при этом ФИ. И.В. получила на сотовый телефон сообщение с указанием номера карты для перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, используя интернет-сервис «Яндекс.кошелек» перечислила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей неустановленному лицу в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИ. И.В., находясь по адресу: <адрес>, на свой сотовый телефон получила фотоизображение, а также текстовое сообщение с указанием адреса и координат геолакации нахождения закладки наркотического средства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 16 часов 40 минут, ФИ. И.В. приехала на Бродовский тракт г. Перми, после чего прошла в лесной массив, где в тайнике, нашла закладку с веществом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь по территории Свердловского района г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут в 300 метрах от дома по <адрес> ФИ. И.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, где в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут в ходе личного досмотра сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, общей массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным размером.

Подсудимая ФИ. И.В. полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИ. И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИ. И.В. в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче пароля от телефона сотрудникам полиции, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИ. И.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.     

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья ФИ. И.В., в соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 97-98).

ФИ. И.В. в целом положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИ. И.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и назначает ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, поскольку она является трудоспособной и не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые могли бы существенно уменьшить степень его общественной опасности, судом не установлены, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, к подсудимой, отсутствуют.

Поскольку в соответствии с заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИ. И.В. нуждается в применении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить; <данные изъяты> следует вернуть по принадлежности ФИ. И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИ. И. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИ. И.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, приступить к исполнению возложенной обязанности в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденной данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИ. И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> -уничтожить; <данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИ. И.В.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Кожевникова

1-147/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Мустаев Денис Ринатович
Фирищак Ирина Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

228

Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее