Решение по делу № 2-453/2023 от 20.07.2023

По делу № 2-453/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000389-23

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Чкаловск

    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова Александра Викторовича к Арефьевой Елене Викторовне о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Лавров А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Арефьевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Л.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на вклады, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк г. Н.Новгород на счете № с остатком 103 рубля 23 копейки, на счете № с остатком 615 рублей 57 копеек, счете № с остатком 74 рубля 19 копеек.

    В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца Л.В.А., <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого входило 2/6 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. Иными участники долевой собственности, согласно записи единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются Ф.Л.К. и М.Н.В.. Границы земельного участка на местности не определены. Также в состав наследства вошли денежные средства на счетах в Сбербанке. Наследниками Л.В.А. является истец и его сестра Арефьева Е.В.. Других наследников у отца не имеется. В установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ни истец, ни его сестра не обращались, однако он наследство принял фактически. Это подтверждается тем, что после смерти отца он распорядился его личными вещами, а также предметами домашней обстановки, которые принадлежали наследодателю. В 2023 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в оформлении наследственных прав было отказано и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 5-6).

Определением Чкаловского районного суда Нижегородской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк.

Истец Лавров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которого ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Арефьева Е.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором выразила согласие с исковыми требованиями Лаврова А.В.. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ч. 1, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем указано в заявлении о признании исковых требований, просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд заявлением о рассмотрении дела без его участия, разрешение вопроса по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 167 ч.ч. 3, 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд выносит определение о принятии признания исковых требований Лаврова А.В. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, ответчиком Арефьевой Е.В., так как признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиками и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца.

Таким образом, исковые требования Лаврова А.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Л.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок, на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаврова Александра Викторовича к Арефьевой Елене Викторовне о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Лавровым Александром Викторовичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 520-032, состоящем на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> право собственности в порядке наследования после смерти отца Л.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, на 2/6 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Лавровым Александром Викторовичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 520-032, состоящем на регистрационном учете по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> право собственности на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Л.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.