Решение по делу № 5-194/2024 от 12.02.2024

№ 5-194/2024 УИД 52RS0003-01-2024-000419-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 19 марта 2024 года

Судья Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород Аракелов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Нижний Новгород, проспект Октября, д. 28),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Петрова А.А., потерпевшей Потерпевший №1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс), возбужденное в отношении:

Петрова А.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: привлекался,

установил:

в производстве суда находится названное дело об административном правонарушении; согласно протоколу об административном правонарушении Петрову А.А. вменяется нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1; действия Петрова А.А. квалифицированы должностным лицом составившим протокол как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса.

В судебном заседании Петрову А.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены.

Потерпевшей Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены.

После оглашения протокола об административном правонарушении, Петров А.А. событие правонарушения и свою вину в его совершении признал, просил не лишать его воительского удостоверения.

Потерпевшая Потерпевший №1 ранее данные объяснения поддержала, дополнений нет.

Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила) названные Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Из пунктов 1.3, 1.5 Правил следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что 23 марта 2023 года около 08 час. 40 мин. по адресу [Адрес] Петров А.А. управляя автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения совершила столкновение с транспортным средством [ марка ] государственный регистрационный знак [Номер], под управлением [ФИО 1], который затем совершил столкновение с транспортным средством [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер], под управлением [ФИО 2]; в результате чего пассажиру автомобиля [ марка ] – Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-        определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

-        протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

-        рапортом сотрудника полиции,

-        протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения с фотоматериалами,

-        письменными объяснениями [ФИО 2], [ФИО 1],

-        письменными объяснениями Петрова А.А., Потерпевший №1, их показаниями в судебном заседании,

-        заключением эксперта от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] согласно которому у Потерпевший №1 имелась: [ ... ] травма – [ ... ], которая повреждения носит характер тупой травмы, механизм образования – удар, и которая могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 23 марта 2023 года, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно пункту 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н

Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события административного правонарушения и вины Петрова А.А. в его совершении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Петровым А.А. Правил дорожного движения

Находя доказанной вину Петрова А.А., судья квалифицирует содеянное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается признание события административного правонарушения и вины в его совершении.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса.

С учетом характера содеянного, личности виновного, его имущественного положения, для достижения целей административного наказания, судья считает возможным назначить его в виде административного штрафа. Достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья в данном случае не находит.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:

Петрова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Н. Новгороду), Волго-Вятское ГУ Банка России, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, кор./сч. 40102810745370000024, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 012202102, код ОКТМО 22701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810452243770600136

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Аракелов