Решение по делу № 2-4944/2017 от 24.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области 14 декабря 2017 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи    Василевича В.Л.,

при секретаре    Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4944/2017 по уточненному исковому заявлению Малининой Е. А. к СНТ «Стимул» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Стимул» в течение 5-ти календарных дней, после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, предоставить Малининой Е. А., для ознакомления следующие документы и их копии, заверенные надлежащим образом: -протокол общего собрания членов СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка регистрации участников этого собрания; -протокол заседания правления СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ -документы первичного бухгалтерского учёта, в т.ч. кассовую книгу, ведущиеся бухгалтерские счета, выписки банка, корешки приходных и расходных ордеров, ведомости на зарплату штатных и привлекаемых по трудовым и гражданским договорам работников СНТ «Стимул» и другие документы, отражающие движение денежных средств по банковскому счёту и кассе СНТ «Стимул» после ДД.ММ.ГГГГг.;- постановление правления о проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она является членом СНТ «Стимул». В ДД.ММ.ГГГГ года она увидела на стенде, что председателем является Робатулин и для нее это стало полной неожиданностью, потому что до этого момента она была председателем. Она направила в правление СНТ письменное заявление о выдаче документов в отношении собрания, на котором был избран новый председатель. Ответ не был дан и она была вынуждена обратиться в суд. Она была избрана председателем в ДД.ММ.ГГГГ Срок избрания 2 года. После ДД.ММ.ГГГГ не было ни одного собрания об избрании председателя. ДД.ММ.ГГГГ ее представитель позвонила представителю ответчика, и они договорились на ДД.ММ.ГГГГ но представитель ответчика позвонила и сказала, что не сможет и все. Ее доверитель неоднократно созванивался с новым председателем на счет получения документов.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал позицию истца. Пояснил, что в приемные часы они с истицей подъехали в домик правления и попросили ознакомиться с документами, но им сказали, что нет никаких документов на данный момент и что они вообще их не получат.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Подтвердила, что истица обращалась в СНТ с письменным заявлением. Они дали ей письменный ответ о том, что ее обращение будет рассмотрено и так же график приема, когда можно будет ознакомиться с документами. Истица не явилась самостоятельно для ознакомлением с документами и обратилась в суд. Заявления которые они отправляли в ее адрес, она специально не получала, документы на почте. После первого заседания они договорились с истицей для встречи и ознакомления с документами, но она сказала, что не придет без представителя.

3-е лицо- представитель Администрации городского округа Чехов в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного 3-его лица.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд нашел уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующими основаниям.

Судом установлено, что Малинина Е. А. является членом СНТ «Стимул» и собственником земельного участка №, расположенном на территории <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой садовода и свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. из текста объявления, размещённом на информационном стенде СНТ «Стимул», истица узнала, что с ДД.ММ.ГГГГг. председателем правления СНТ «Стимул» является ФИО1

В качестве основания этому указаны решение общего собрания СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГг., решение правления СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГг., регистрация изменений в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ номером №

Данная информация подтвердилась выпиской из ЕГРЮЛ относительно СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ. №

Истцу о проведении собраний или какого-либо мероприятия по переизбранию председателя правления ничего не было известно, в связи с чем она после ознакомления с объявлением обратилась к избранному председателем правления СНТ «Стимул» ФИО1 с просьбой представить для ознакомления указанные в объявлении протоколы общего собрания и заседания правления СНТ «Стимул».

В этом истцу было отказано без объяснения причин.

Истица отправила письменное заявление на адрес, по которому зарегистрирован ФИО1, что подтверждается кассовым чеком ОПС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ответа на это письменное заявление она также не получила, в связи с чем обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями.

В силу ст. 3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов;

В соответствии со с п3. ст. 27 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В соответствии с п.4.1.2 Член СНТ «Стимул» имеет право получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества.

В соответствии со ст.29 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом

Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

Таким образом требования истицы основаны на законе.

При этом суд находит требования об обязании садоводческое некоммерческое товарищество «Стимул» в течение 5-ти календарных дней после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу предоставить Малининой Е. А., документы первичного бухгалтерского учёта, в т.ч. кассовую книгу, ведущиеся бухгалтерские счета, выписки банка, корешки приходных и расходных ордеров, ведомости на зарплату штатных и привлекаемых по трудовым и гражданским договорам работников СНТ «Стимул» и другие документы, отражающие движение денежных средств по банковскому счёту и кассе СНТ «Стимул» после ДД.ММ.ГГГГг., подлежащими частичному удовлетворению, поскольку суду не понятно какие другие документы, отражающие движение денежных средств по банковскому счёту и кассе СНТ «Стимул» после ДД.ММ.ГГГГг.г. могут быть предоставлены истцу.

Истец пояснений относительно требований в указанной части в судебном заседании не дала.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие каких-либо других документов отражающих движение денежных средств по банковскому счёту и кассе СНТ «Стимул» после ДД.ММ.ГГГГг., кроме перечисленных не подтвердила.

Доводы представителя ответчика о том, что истцу предлагалось ознакомиться документы не отменяет того факта, что обязанность по предоставлению документов лежит на ответчике, а истица до настоящего время с ними не ознакомлена и их копии не получала.

Указанные доводы ответчика по мнению суда не являются основанием для отказа в удовлетворении уточненных исковых требований.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силe ст.46 Конституции РФ Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»,ст.ст. 2,56,67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Малининой Е. А. к СНТ «Стимул» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Стимул» в течение 5-ти календарных дней после вступления. решения суда по настоящему делу в законную силу предоставить Малининой Е. А., для ознакомления следующие документы и их копии, заверенные надлежащим образом:

- постановление правления о проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

-протокол общего собрания членов СНТ «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка регистрации участников этого собрания;

-протокол заседания правления СНТ «Стимул « от ДД.ММ.ГГГГ

-документы первичного бухгалтерского учёта, в т.ч. кассовую книгу, ведущиеся бухгалтерские счета, выписки банка, корешки приходных и расходных ордеров, ведомости на зарплату штатных и привлекаемых по трудовым и гражданским договорам работников СНТ «Стимул».

В удовлетворении требований о предоставлении других документов, отражающих движение денежных средств по банковскому счёту и кассе СНТ «Стимул» после ДД.ММ.ГГГГг.-отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2017г.