№
Дело № 2-65/2020
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2020 года г. Бабаево Вологодской области
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.А.,
при секретаре Ванелик Е.Г.,
с участием истца Коначенкова С.А., его представителя Серова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коначенкова С.А. к Смирнову Н.Ф. о возмещении материального ущерба,
установил:
Коначенков С.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обоснование указал, что он являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он передал Смирнову Н.Ф. для ремонта. Вышеуказанный автомобиль был уничтожен в результате пожара, произошедшего в гараже Смирнова Н.Ф. Автомобиль приобретён им - истцом ДД.ММ.ГГГГ за 145000 руб. На его требование о возмещении ущерба от Смирнова Н.Ф. ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 100000 рублей.
Исковые требования истец и его представитель поддержали.
Ответчик Смирнов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, его представителя, проверив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Коначенков С.А. по договору купли-продажи приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 145000 руб. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
В ДД.ММ.ГГГГ он передал этот автомобиль для ремонта Смирнову Н.Ф., проживающему по адресу : <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, произошел пожар, в результате которого огнем был уничтожен вышеуказанный автомобиль.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Бабаевскому и Чагодощенскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО6 в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях Смирнова Н.Ф. состава преступления, предусмотренного ст.168 УКРФ, вместе с тем, установлено, что наиболее вероятной причиной пожара явилось нарушение им правил пожарной безопасности при резке металла, в результате пожара Коначенкову С.А. причинен ущерб в сумме 100000 руб.
Постановление заинтересованными лицами не обжаловано.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку Смирнов Н.Ф. причинил вред имуществу Коначенкова С.А., он обязан этот вред ему возместить.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с соответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,236-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Коначенкова С.А. удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Н.Ф. в пользу Коначенкова С.А. в возмещение материального ущерба 100000 (сто тысяч) рублей, госпошлину в сумме 3200 рублей, всего 103200 (сто три тысячи двести) рублей.
Ответчик Смирнов Н.Ф., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Бабаевский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ