Решение от 14.01.2020 по делу № 2-65/2020 от 27.11.2019

№

Дело № 2-65/2020

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца Коначенкова С.А., его представителя Серова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коначенкова С.А. к Смирнову Н.Ф. о возмещении материального ущерба,

установил:

Коначенков С.А. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обоснование указал, что он являлся собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который он передал Смирнову Н.Ф. для ремонта. Вышеуказанный автомобиль был уничтожен в результате пожара, произошедшего в гараже Смирнова Н.Ф. Автомобиль приобретён им - истцом ДД.ММ.ГГГГ за 145000 руб. На его требование о возмещении ущерба от Смирнова Н.Ф. ответа не последовало. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 100000 рублей.

Исковые требования истец и его представитель поддержали.

Ответчик Смирнов Н.Ф. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, его представителя, проверив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Коначенков С.А. по договору купли-продажи приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 145000 руб. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

В ДД.ММ.ГГГГ он передал этот автомобиль для ремонта Смирнову Н.Ф., проживающему по адресу : <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, произошел пожар, в результате которого огнем был уничтожен вышеуказанный автомобиль.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Бабаевскому и Чагодощенскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО6 в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в действиях Смирнова Н.Ф. состава преступления, предусмотренного ст.168 УКРФ, вместе с тем, установлено, что наиболее вероятной причиной пожара явилось нарушение им правил пожарной безопасности при резке металла, в результате пожара Коначенкову С.А. причинен ущерб в сумме 100000 руб.

Постановление заинтересованными лицами не обжаловано.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку Смирнов Н.Ф. причинил вред имуществу Коначенкова С.А., он обязан этот вред ему возместить.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с соответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,236-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░░░░, ░░░░░ 103200 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░