Решение по делу № 2-716/2020 от 10.03.2020

57RS0026-01-2020-000578-88

Дело № 2-716/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года                                                                                            г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при помощнике судьи Костяевой Е.Н.,

с участием истца Сорокиной Е.В., ее представителя Алиевой В.А.,

ответчика Плеханова А.Ю., его представителя Бологовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сорокиной Е. В. к Плеханову А. Ю. о взыскании, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествии,

УСТАНОВИЛ:

            В производстве Орловского районного суда Орловской области находится гражданское дело по иску Сорокиной Е. В. к Плеханову А. Ю. о взыскании, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествии.

В открытом судебном заседании истец Сорокина Е.В., ответчик Плеханов А.Ю. заявили ходатайство о заключении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истец в связи с заключением мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в частности от требований по возмещению ущерба в размере 144 717 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 094 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 200 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 355 руб.

2. Ответчик в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего «27» декабря 2019 г. в 13 ч. 55 мин. с участием автомобиля NISSAN QASHQAI регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика.

2. Уплата ответчиком истцу денежных средств, указанных в п.2, производится в момент подписания данного мирового соглашения и оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

3. Процессуальные и иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, понесённые сторонами по указанному гражданскому делу, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Иных каких-либо требований, помимо обязательств, обусловленных настоящим мировым соглашением, стороны друг к другу не имеют.

Стороны настоящим заявлением подтверждают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Сторонам также понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае неисполнения ими в добровольном порядке условий мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке.

      5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

       Выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, условия мирового соглашения, суд утверждает заключённое сторонами мировое соглашение и считает, что производство по делу в отношении вышеуказанных исковых требований, заявленных по первоначальному и по встречному искамподлежит прекращению по следующим основаниям.

              В соответствии с частями 1 и 2 статьи. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

             В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

           Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, предусмотренные п.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заключение сторонами мирового соглашения и его утверждение судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение сторон добровольное, без понуждения с чьей либо стороны, вследствие чего данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

           Поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу по иску Сорокиной Е. В. к Плеханову А. Ю. о взыскании, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествии, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч.3 ст. 173, 153.8, 153.9, 153.10, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Сорокиной Е. В. к Плеханову А. Ю. о взыскании, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествии, заключенное на следующих условиях:

« 1. Истец в связи с заключением мирового соглашения в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в частности от требований по возмещению ущерба в размере 144 717 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4094 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 200 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 355 руб.

2. Ответчик в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем передачи наличных денежных средств истцу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего «27» декабря 2019 г. в 13 ч. 55 мин. с участием автомобиля NISSAN QASHQAI регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика.

2. Уплата ответчиком истцу денежных средств, указанных в п.2, производится в момент подписания данного мирового соглашения и оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, и составления письменной расписки о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

3. Процессуальные и иные издержки, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, понесённые сторонами по указанному гражданскому делу, друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Иных каких-либо требований, помимо обязательств, обусловленных настоящим мировым соглашением, стороны друг к другу не имеют.

Стороны настоящим заявлением подтверждают, что мировое соглашение заключено ими добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Сторонам также понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае неисполнения ими в добровольном порядке условий мирового соглашения, оно может быть исполнено в принудительном порядке.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Производство по гражданскому делу по иску Сорокиной Е. В. к Плеханову А. Ю. о взыскании, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествии, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Председательствующий

       судья                                                                                   А.В.Найденов