Решение по делу № 2-1625/2014 от 16.01.2014

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 мая 2014 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя конкурсного управляющего ООО «Ресторан «ФИО7» ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «ФИО8» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресторан «ФИО9» о взыскании суммы, в размере 60 000 000 рублей. В обоснование иска указал, что 20.12.2007г. ООО «ФИО10» выдало вексель № ****** на сумму 60 000 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 21.09.2009г. В результате индоссаментов, данный вексель был передан ему 09.09.2009г. 22.09.2009г. вексель был предъявлен к оплате, которая произведена не была. 01.10.2009г. была направлена претензия, ответ на которую не получен до настоящего времени. Просит взыскать с ООО «Ресторан «ФИО11» в свою пользу задолженность по векселю в сумме 60 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.

О слушании дела истец уведомлялся как по указанному им в иске адресу, так и по адресу регистрации в соответствии с данными, полученными из УФМС России по <адрес>, извещение осуществлялось посредством почтового отправления судебной повестки, телеграммой, которая, согласно уведомлению, вручена членам его семьи, по месту его регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя конкурсного управляющего ООО «Ресторан «ФИО12» ФИО3 не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении заявленного иска по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан «ФИО13» о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или его представителя, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.А. Бабкина