Резолютивная часть
оглашена 14.06.2022
Мотивированное решение
изготовлено 16.06.2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Звенигород
Московская область 14 июня 2022 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре Кирилловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Кузнецову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Кузнецову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 02330008RURRC10002, мотивируя требования тем, что 18.01.2018 АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями договора № 02330008RURRC10002 предоставило Кузнецову Ю.В. кредит в размере 647 000 руб. сроком на 36 месяцев, с установленной процентной ставкой в размере 12,90% годовых. Истец является правопреемником кредитора в рамках заключенного 04.06.2021 договора цессии. Представитель истца указал, что в нарушение условий кредитного договора и графика платежей Кузнецов Ю.В. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности и обращению с иском в суд.
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Кузнецов Ю.В. в судебное заседание явку не обеспечил, письменно заявил о согласии с исковыми требованиями, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом согласия с исковыми требованиями со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 18.01.2018 между АО «ЮниКредит Банк», с одной стороны, и Кузнецовым Ю.В., с другой стороны, заключен договор потребительского кредитований № 02330008RURRC10002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 647 000 руб., сроком на 36 месяцев, с установленной процентной ставкой в размере 12,90% годовых (л.д. 9-10, 15-16).
Сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме.
Согласно выписки по лицевому счету (л.д. 18-32), Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору, 18.01.2018 перечислил на счет №40817810950010775801 открытый на имя Кузнецова Ю.В., денежные средства в размере 647 000 руб.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячными платежами, определяемыми графиком платежей (л.д. 17).
Порядок и сроки внесения Кузнецовым Ю.В., ежемесячных платежей по возврату кредиту и уплате процентов указаны в п. 6 Индивидуальных условиях кредитного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 21 769 руб., путем внесения указанной суммы 10 числа каждого календарного месяца.
При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На основании договора уступки прав требования (цессии) №641/13/21 от 04.06.2021 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитному договору № 02330008RURRC10002 от 18.01.2018 (л.д. 33-41).
Во исполнение условий договора уступки прав требования (цессии) ООО «ЭОС» произвело оплату в пользу АО «ЮниКредит Банк», а Общество уведомило заемщика о состоявшейся уступке прав требований с требованием погашения задолженности.
Уступка права требования Банка иному лицу предусмотрена договором о кредитовании (п. 13), запрета на уступку не имелось.
В соответствии с положениями указанного договора уступки права требования переходят в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования цессионарию, в том числе, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
С условиями договора, графиком платежей по кредиту Кузнецов Ю.В. был ознакомлен, на представленной истцом копии экземпляра графика имеется подпись заемщика, наличие личной подписи, как на анкете, так и на заявлении, графике, ответчик в письменном заявлении не отрицал, заявив о согласии с требованиями.
Как усматривается из расчёта задолженности по кредитному договору № 02330008RURRC10002 от 18.01.2018, прилагаемого к исковому заявлению по состоянию на 12.04.2022, ко взысканию заявлено 707 665,57 руб., в том числе основной долг - 521 894,85 руб., просроченные проценты - 185 770,72 руб. (л.д. 7).
Расчёт, представленный истцом, судом проверен, и суд находит его правильным. Ответчик расчет не оспаривал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В порядке ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком оформлено в письменном заявлении, судом установлено, что такое признание не противоречит установленным вышеизложенным обстоятельствам по делу, не нарушает законные интересы сторон, а поэтому суд принимает признание иска со стороны ответчика, что является основанием для удовлетворения требований истца в указанной части бесспорно.
Поскольку Кузнецов Ю.В свои обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства в виде суммы основного долга и процентов по условиям кредитного договора подлежат к взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При удовлетворении исковых требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 10 276,66 руб. (л.д. 8) на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЭОС» к Кузнецову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кузнецова Юрия Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственность «ЭОС» (ИНН/КПП 7714704125/771001001, местонахождение: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 26, этаж 2, часть н/ж помещения № 8):
- задолженность по кредитному договору № 02330008RURRC10002 от 18.01.2018 по состоянию на 12.04.2022 в общей сумме 707 665,57 руб. (в том числе: основной долг - 521 894,85 руб., просроченные проценты - 185 770,72 руб.),
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 276,66 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий – судья О.А. Фоменкова