Решение от 27.12.2021 по делу № 5-1815/2021 от 03.12.2021

Дело № 5-1815/2021 (42RS0009-01-2021-010677-86)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «27» декабря 2021 г.

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Костенко А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Овсянникова А. АлексА.а, **.**.**** года рождения, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: **.**.****. в 16-10 часов Овсянников А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания по адресу: г.Кемерово, ..., остановка общественного транспорта, чем нарушила требования п. 3 Постановления Правительства РФ от **.**.**** N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", п.п.2.1 п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** N 62-рг (ред. от **.**.****) "О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от **.**.**** N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

В судебное заседание Овсянников А.А. не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, а именно: протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт сотрудника от **.**.**** объяснение от **.**.**** фотоматериал и другие приложенные материалы, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, **.**.****. в 16-10 часов Овсянников А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не соблюдал масочный режим при посещении без средств индивидуальной защиты (маски) органов дыхания по адресу: г.Кемерово, ..., остановка общественного транспорта.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в материалах дела.

Суд считает установленным и доказанным, что Овсянников А.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, что выразилось в несоблюдении им масочного режима.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность Овсянникова А.А., который не работает. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Овсянникова А.А. суд признает привлечение к административной ответственности впервые, его молодой возраст. Отягчающих обстоятельств в отношении Овсянникова А.А. судом не установлено.

Суд, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КРФоАП, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом его материального положения, считает возможным применить в отношении Овсянникова А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░