Решение по делу № 2-981/2024 от 10.01.2024

Гражданское дело № 2-981/2024

УИД 68RS0001-01-2024-000124-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» марта 2024г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

при участии в судебном заседании истца Хворова М.В., представителя ответчика ООО «РКС-Тамбов» по доверенности Черникова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворова Михаила Васильевича к ООО «РКС-Тамбов» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Хворов М.В. обратился в суд с иском к ООО «РКС-Тамбов» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в его обоснование, что 7 апреля 2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Форд Фокус, гос.рег.знак К215№. ДТП произошло в результате наезда на открытый канализационный люк, что является нарушением со стороны обслуживающей организации. Стоимость ремонта автомобиля в соответствии с экспертным заключением составляет 195 270 руб. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму ущерба в размере 195 270 руб., расходы за досудебную оценку в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 547 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 105 руб. 40 коп.

Истец Хворов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «РКС-Тамбов» по доверенности Черников А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.1, п.2 ст.1064); Возмещение причиненных убытков на основании п.2 ст.15 является одним из способов возмещения реально причиненного вреда (ст.1082).

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков в соответствии со статьями 15, 393 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в связи с чем необходимо доказать состав убытков: противоправность действий (бездействий) ответчика; факт и размер понесенного ущерба; причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.

Порядок эксплуатации и содержания систем водоснабжения и канализации регулируются Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения канализации (утв. Приказом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Техническая эксплуатация сети включает: надзор за состоянием и сохранностью сети, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети; предупреждение возможных аварийных ситуаций (просадка, повреждение труб, колодцев, камер, запорно-регулирующей арматуры и т.п.) и их ликвидацию (п.п.а,в п.3.2.6 Правил).

Техническое обслуживание сети предусматривает наружный и внутренний (технический) осмотры сети и сооружений на ней - дюкерных и соединительных камер, колодцев, напорных и самотечных трубопроводов (коллекторов), аварийных выпусков, эстакад, водопропускных труб и т.д. (п. 3.2.8 Правил).

При наружном осмотре линий сети проверяют, в том числе, внешнее состояние колодцев, наличие и плотность прилегания крышек; целостность люков, крышек, горловин, скоб и лестниц путем открывания крышек колодцев с очисткой от мусора (снега, льда); неправильное расположение люков по отношению к проезжей части (п.п.б,ж п.п.ДД.ММ.ГГГГ Правил).

Статьей 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что эксплуатация инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги осуществляются владельцами инженерных коммуникаций или за их счет на основании договора, заключаемого владельцами таких инженерных коммуникаций с владельцем автомобильной дороги.

Таким образом, предприятие, которое осуществляет эксплуатацию инженерных коммуникаций в границе полосы отвода автомобильной дороги, обязано содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - <адрес>» определено, что общество с ограниченной ответственностью «РКС - Тамбов» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа - <адрес>. Зоной деятельности гарантирующей организации является территория городского округа — <адрес>.

Таким образом, ООО «РКС - Тамбов» осуществляет техническую эксплуатацию систем водоснабжения и водоотведения на всей территории городского округа — <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд автомобиля Форд Фокус, гос.рег.знак К215№, под управлением Хворова М.В. на открытый канализационный люк. Вследствие чего транспортному средству причинены технические повреждения.

Согласно не оспоренному заключению ООО «Оценка собственности» № от 2022г.стоимость ремонта автомобиля составляет 792 434 руб. 81 коп., среднерыночная стоимость автомобиля составляет 256 120 руб., стоимость годных остатков составляет 60 850 руб.

Как установлено судом, спорный канализационный колодец входит в состав ПТК № в границах улиц Коммунальная, Пролетарская, Железнодорожная, Фридриха Энгельса, <адрес>

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что на основании трехстороннего концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. № системы водопроводных и канализационных сетей, в том числе вышеуказанная канализационная сеть, переданы на праве владения и пользования в ООО «РКС-Тамбов». В соответствии с п. 62 данного концессионного соглашения ООО «РКС-Тамбов» обязано поддерживать системы водопроводных и канализационных сетей в исправном состоянии, производить их ремонт, капитальный ремонт и содержание.

Поскольку именно владелец подземной коммуникации обязан следить за тем, чтобы крышки люков коммуникаций всегда находились на уровне дорожного покрытия, содержались постоянно в исправном состоянии и закрытыми, что ООО «РКС – Тамбов» выполнено не было, суд приходит к выводу о возложении на указанного ответчика ответственности по возмещению ущерба истцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ООО «РКС-Тамбов» в пользу Хворова М.В. в счет возмещения ущерба сумму в размере 195 270 руб. (256120 руб.-60850 руб.).

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы: расходы за досудебную оценку в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 547 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 105 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хворова Михаила Васильевича (паспорт гражданина РФ серии 6808 №) к ООО «РКС-Тамбов» (ИНН 3661079069) о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ООО «РКС-Тамбов» в пользу Хворова Михаила Васильевича в счет возмещения ущерба сумму в размере 195 270 руб., расходы за досудебную оценку в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 547 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 105 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья О.Н.Мальцева