Решение по делу № 2-1926/2016 от 15.03.2016

Дело 2-1926/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

16 мая 2016 года

гражданское дело по иску ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Загинайло Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию. Свои требования мотивирует тем, что является централизованным поставщиком тепловой энергии в г. Симферополе, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения ответчика. Ответчик, проживающий в квартире многоквартирного дома, подключенной к системе централизованного теплоснабжения, является потребителем тепловой энергии для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В нарушение требований закона ответчик надлежащим образом не производит оплату потребленных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 17199 рублей 37 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в указанном размере и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» Евсеенко Н.М., действующей на основании доверенности от 30..12.2015 года, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Представителю истца, наделенному полномочиями отказа от иска, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

           Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Загинайло Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе