Решение по делу № 2а-2588/2020 от 06.05.2020

                                                                                  Дело <номер>а-2588/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-001911-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 г.                                                                                г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Велес» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Бакировой Г.К., УФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, бездействия начальника отдела,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Велес» (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Бакировой Г.К. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) об объявлении розыска имущества должника, в необъявлении розыска имущества должника и в неналожении адреста, а также в ненаправлении указанного постановления взыскателю в установленные сроки по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата> в отношении должника Афонина С.В., к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В. о признании незаконным бездействия начальника отдела, выразившегося в отсутствие контроля за вынесением постановления о розыске или об отказе в объявлении розыска по исполнительному производству <номер>-ИП от <дата> в отношении должника ФИО6

В адрес суда от представителя административного истца ООО «Велес» Мардановой З.Г., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Велес», административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотов А.В., судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска Бакирова Г.К., представитель административного ответчика УФССП России по УР, заинтересованное лицо Афонин С.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Велес» от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску ООО «Велес» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Бакировой Г.К., УФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, бездействия начальника отдела подлежит прекращению.

Суд разъясняет административному истцу, что в соответствии со                   ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Велес» от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска Федотову А.В., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Бакировой Г.К., УФССП России по УР об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, бездействия начальника отдела.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                                    Фаррухшина Г.Р.