Дело № 1-805/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва. 25 декабря 2017 года.
Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,
- при секретаре судебного заседания Еникеевой Р.Р.,
с участием:
- государственного обвинителя –помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,
- потерпевшего Да С.А.,
- подсудимого Щербина С.В.,
- защитника в лице адвоката Холостова А.А., представившего служебное удостоверение №9289 и ордер ***,
- рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
ЩЕРБИНА СВ, *** не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Щербин С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Так он, (Щербин С.В.), 01 ноября 2017 года, находясь по месту своей постоянной регистрации по адресу: ***, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью реализации своих преступных намерений, примерно в 11 часов 00 минут этого же дня, позвонил со своего мобильного телефона ранее знакомому Ду С.А., проживающему по адресу: ***, - и ходе телефонного разговора, убедившись, что Д С.А. отсутствует по месту своего жительства в вышеуказанной квартире, Щербин С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, заранее приискав напильник, намереваясь использовать его в качестве орудия для проникновения в квартиру, примерно в 11 часов 20 минут 01 ноября 2017 года, подошел к входной двери квартиры №, где, реализуя свои преступные намерения, указанным выше напильником отжал замок установленный на входной двери данной квартиры, таким образом открыв ее. Далее Щербин С.В., продолжая реализовывать задуманное, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил находящиеся на тумбе, расположенной в одной из комнат, принадлежащее Ду С.А. имущество, а именно: ноутбук марки ***, в корпусе черно-серого цвета, серийный номер: ***, в комплекте с сетевым адаптером, стоимостью **** рублей, и манипулятор типа ***, черного цвета, стоимостью *** рублей, после чего он (Щербин С.В.) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями, связанными с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, Щербин С.В. причинил потерпевшему Ду С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.
Подсудимый Щербин С.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке. При этом, Щербин С.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемое Щербину С.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка.
Действия подсудимого Щербина С.В. суд квалифицирует как:
- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому Щербину С.В. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории к категории тяжких, и оснований к изменению которой на менее тяжкие, суд не усматривает, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств его совершения; - данные о личности подсудимого, который вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту проживания, страдает рядом заболеваний, имеет мать-пенсионерку, страдающую рядом заболеваний.
Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и состояние здоровья подсудимого, наличие матери-пенсионерки и ее состояние здоровья, - суд в соответствии с положениями с ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Щербина С.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений: - ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке; - положений ст.73 УК РФ.
Суд не находит оснований к применению при назначении наказания подсудимому Щербину С.В. положений ст. 64 УК РФ.
С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:
- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Да С.А., - ноутбук марки *** с сетевым адаптером, манипулятор типа ***, - оставить по принадлежности у законного владельца Да С.А.;
- хранящиеся в материалах уголовного дела - товарный и кассовый чеки на ноутбук, - хранить в материалах уголовного дела;
- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району *** г. Москвы, - часть замка, - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЩЕРБИНА СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 02 (два) года.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Щербина С.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Щербина С.В. меру пресечения изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и о надлежащем поведении.
Зачесть осужденному Щербину С.В. в срок отбывания наказания период содержания его под домашним арестом - с 03 ноября 2017 года по 25 декабря 2017 года включительно.
С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:
- находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Да С.А., - ***, - оставить по принадлежности у законного владельца Да С.А.;
- хранящиеся в материалах уголовного дела - товарный и кассовый чеки на ноутбук, - хранить в материалах уголовного дела;
- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Северное Медведково г. Москвы, - часть замка, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.
Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Н.С. Курышева.