УИД 53RS0002-01 -2024-002302-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 07 августа 2024 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Матюниной Ю.С.,
при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,
с участием старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Комаровой А.С.,
представителя ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» Косуровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боровичского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» об обязании совершить определенные действия,
установил:
Боровичский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности объекта (территории) образования, а именно оборудовать МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: <адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией. В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка соблюдения указанным образовательным учреждением законодательства в сфере соблюдения требований пожарной безопасности и террористической защищенности объектов (территорий) образования. В нарушение ст.ст. 28, 41 Закона 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации", п.п. 1, 17, 20, 24 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", п.п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" ответчиком не устранены выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, а именно не оборудовано МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: <адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Комарова А.С. исковые требования уточнила, просила установить срок 12 месяцев для устранения выявленных нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности, поддержала иск по доводам в нем изложенным.
Представитель ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» Косурова И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, против исковых требований не возражает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ч. 1,-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.
Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия.
Определяя срок, в течение которого ответчик должен устранить
установленные нарушения, суд не может выйти за пределы заявленных прокурором требований, полагает определить требуемый прокурором срок для исполнения ответчиком возлагаемых обязанностей в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования заместителя Боровичского межрайонного прокурора, -удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Опеченский Посад» в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности и пожарной безопасности объекта (территории) образования, а именно оборудовать МАОУ «СОШ с. Опеченский Посад», расположенное по адресу: <адрес>, исправными системой автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2024 года.
Судья: Ю.С. Матюнина