Решение по делу № 1-629/2022 от 30.06.2022

            Дело № 1-629/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2022 года                                                                      г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щеблановой О.П., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского горпрокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимых Озерова А.А., Федорова И.А., защитников адвокатов Чередова С.Г., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Муха Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО9, при секретаре Прилуцкой Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Озерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, не судимого,

Федорова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Озеров А.А. и Федоров И.А. обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Федоров И.А. решил совершить кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно какого-либо лома металла, находящегося на территории Федерального казенного предприятия «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (далее - ФКП «НИЦ РКП») ОГРН №, расположенной по адресу: <адрес>. О своем преступном умысле Федоров И.А. в указанное время сообщил ФИО7, предложив принять участие в совершении вышеуказанного преступления, на что Озеров А.А. согласился, таким образом, вступив с Федоровым И.А. в преступный сговор. После чего Озеров А.А. и Федоров И.А. распределили между собой преступные роли, согласно которым, Федоров И.А. и Озеров А.А. должны будут на самодельной самоходной машине Озерова А.А. приехать к корпусу «<данные изъяты>» на площадке ККИ ФКП «НИЦ РКП», расположенному по адресу: <адрес>, где заранее приготовленными Федоровым И.А. средствами, а именно топором, лопатой, ломом, домкратом и бензорезом обнаружить, подготовить и погрузить похищенное имущество в указанную машину Озерова А.А. Реализуя свой совместный преступный умысел, Озеров А.А., управляя вышеуказанной машиной, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Федоровым И.А. подъехали к указанному корпусу, расположенному по указанному адресу. Далее в продолжение своего совместного преступного умысла, убедившись, что их совместные преступные действия останутся незамеченными, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, Федоров И.А. и Озеров А.А., используя заранее подготовленные средства стали совместно откапывать из земли, очищать от мусора, распиливать и поочередно грузить в кузов самодельной самоходной машины Озерова А.А. лом черного металла общим весом 280 кг на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как в это время к корпусу «Скруббер» на площадке ККИ ФКП «НИЦ РКП», расположенному по указанному адресу, пришли сотрудники службы безопасности предприятия и пресекли их преступные действия, в результате чего преступный умысел Федорова И.А. и Озерова А.А. не был доведен до конца.

    Действия Озерова А.А., Федорова И.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО9 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Озерова А.А., Федорова И.А. в связи с примирением.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего не возражали.

    Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Озеров А.А., Федоров И.А. не судимы, загладили свою вину перед ФКП «НИЦ РКП», которые материальных претензий к ним не имеют, между ними состоялось примирение.

В судебном заседании по рассмотрению уголовного дела защиту подсудимых осуществляли адвокаты по назначению. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Оснований для освобождения Озерова А.А. и Федорова И.А. от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений об их имущественной несостоятельности не представлено, сами они не возражали против возложения на них такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатов за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию с Озерова А.А. и Федорова И.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Озерова А.А., Федорова И.А. по факту совершения ими преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в отношении Озерова А.А., Федорова И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Взыскать с Озерова А.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Чередову С.Г., в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

    Взыскать с Федорова И.А. (СНИЛС <данные изъяты>) в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Муха Е.В., в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественными доказательствами: ломами, топором, лопатой, домкратом и бензорезом, самодельной самоходной машиной, по вступлении постановления в законную силу, собственникам распоряжаться по своему усмотрению.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

        Судья                                                         О.П. Щебланова