5-1135/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО <адрес>
пер. Вахрушева, 8 28 июня 2021 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>-Ю, ул. новая, <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, на 19км + 980м автодороги А- 118 (КАД) <адрес> ЛО, водитель ФИО1 управляя а/м Форд Мондео г.р.з. У200М0178 при перестроении из правой полосы в левую не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом БМВ S1000RR г.р.з. 6098АН78, движущимся попутно без изменения направления движения под управлением ФИО2, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес> пассажиром ФИО3, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес>, чем нарушил и. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.
1. - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО3 полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются, как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.
2, - Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. ФИО2 полученные в результате ДТП повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния,
В судебное заседание ФИО1, потерпевшие ФИО3, ФИО2, извещенные о времени, месте судебного разбирательства, не явились, судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому №, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека;. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, на 19 км + 980м автодороги А- 118 (КАД) <адрес> ЛО, водитель ФИО1 управляя а/м Форд Мондео г.р.з. У200М0178 при перестроении из правой полосы в левую не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом БМВ S1000RR г.р.з. 6098АН78, движущимся попутно без изменения направления движения под управлением ФИО2, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес> пассажиром ФИО3, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес>, чем нарушил и. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
- протоколом осмотра места совершения дорожно- транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, согласующимися с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей, согласно которым состояние опьянения у них не установлено;
- заключениями экспертов №,430 согласно которым у ФИО2 и ФИО3 в результате ДТП имелись телесные повреждения, причинен средней тяжести вред здоровью.
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Действительно, водитель ФИО1, управляя а/м Форд Мондео г.р.з. У200М0178, при перестроении из правой полосы в левую не убедился в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом БМВ S1000RR г.р.з. 6098АН78, движущимся попутно без изменения направления движения под управлением ФИО2, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес> пассажиром ФИО3, г. СПБ, <адрес>, кор.2, <адрес>, чем нарушил и. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении административного наказания правонарушителю в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в ходе проведения административного расследования.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)_______________________ КПП 781345001
ИНН 7830002600
Код ОКТМО 41612101, номер счета получателя платежа 03№
в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское)__________________
БИК014106101
КБК 18№