Решение по делу № 11-68/2021 от 14.07.2021

.....

.....

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                                                     05 августа 2021 года

..... районный суд ..... в составе судьи Цепниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Нагумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федосеев А.А. на определение мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... о возвращении возражения об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... возвращены возражения на судебный приказ.

На указанное определение Федосеевым А.А. подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., принять новое определение, которым судебный приказ от ..... ..... отменить. Жалобу мотивирует тем, что срок на подачу возражения на судебный приказ им пропущен по уважительной причине, документы по иску взыскателя, судебных уведомлений он не получал. По месту регистрации по ..... он не проживает, а с ..... года живет со своей супругой и двумя несовершеннолетними детьми по пр...... ..... ...... Информацию о взыскании с него кредитной задолженности узнал с соцсетей. В связи с занятостью на работе возможности для осуществления необходимых действий по своевременному контролю за поступающими в его адрес документами возможности не имел.

В соответствии с правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом согласно ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» сведения о дате, времени, месте рассмотрения частной жалобы размещены на сайте Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ гражданское дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1).

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов (ч. 2).

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП .....

Отчёт об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства (п. 32).

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьёй возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа (п. 33).

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП .....», которая была принята мировым судьёй, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др. (п. 34).

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленного материала, ..... мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании задолженности по договору займа ....._..... от ....., заключенному с ООО МФК «МаниМен» в размере 51.442,5руб. за период с ..... по ....., судебных расходов с Федосеева А.А.

..... копия указанного судебного приказа была направлена должнику по месту его жительства указанному в заявлении о выдаче судебного приказа, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока её хранения.

..... Федосеевым А.А. поданы возражения на судебный приказ от ....., в которых должник указал, что с судебным приказом не согласен, приказ по почте не получал.

..... мировым судьей судебного участка ..... ..... судебного района ..... было вынесено определение о возвращении возражения Федосеева А.А. об отмене судебного приказа ..... от ..... по причине пропуска процессуального срока для подачи возражений.

    Отказывая Федосееву А.А. в восстановлении процессуального срока подачи возражений на судебный приказ, в отмене судебного приказа от ....., мировой судья обоснованно указал, что оснований для восстановления процессуального срока подачи возражений на судебный приказ нет, поскольку судом были приняты меры к уведомлению должника о состоявшемся по делу решении, однако Федосеев А.А. уклонился от его получения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Копия судебного приказа направлялась по месту регистрации должника Федосеева А.А., поэтому он несёт риск последствий неполучения юридически значимого сообщения. Следовательно, непроживание по месту регистрации не может быть расценено как причина, препятствующая своевременному представлению возражений.

С учётом изложенного, мировым судьёй правомерно возвращены возражения должника Федосеева А.А. относительно исполнения судебного приказа ..... от ..... по причине пропуска процессуального срока для их подачи, поскольку возражения относительно его исполнения поданы с нарушением десятидневного срока, предусмотренного ст. 128 ГПК РФ, который исчисляется в данном случае со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Кроме того, возражения относительно исполнения судебного приказа не содержат причин, объективно препятствующих своевременному их представлению, к ним не приложены документы, подтверждающие такие обстоятельства, в том числе трудовую занятость должника Федосеева А.А., не позволяющую своевременно получить почтовую корреспонденцию.

Приложенные к частной жалобе копия свидетельства о заключении брака Федосеевым А.А. и М., справочная информация старшей дома по адресу: ....., ..... копия договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г....., пр. ..... ....., заключенного между Ф. и Федосеевым А.А. к таковым отнести нельзя, так как они с достоверностью не свидетельствуют о том, что заявитель в период срока, установленного для представления возражений на судебный приказ проживал по адресу....., пр. ..... .....

Зарегистрированное право собственности заявителя на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ....., пр. ..... от ..... не свидетельствует о перемени им места жительства в рассматриваемый период для подачи возражений на судебный приказ.

Все обстоятельства, отражённые в заявлении, были изучены мировым судьёй, им дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо иных доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, кроме изложенных в заявлении и частной жалобе, заявителем ни мировому судье, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного мировым судьёй судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... оставить без изменения, частную жалобу Федосеева А.А., - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                    Е.Е. Цепникова