Решение по делу № 5-435/2023 от 11.08.2023

УИД: 11RS0010-01-2023-001619-78 Дело № 5-435/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 11 августа 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении Жигаря Виталия Александровича, **.**.**, по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

на рассмотрение в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Жигаря В.А., **.**.**, по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, что Жигарю В.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данная норма предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При этом протокол об административном правонарушении от **.**.** в отношении Жигаря В.А. содержит описание его действий, которые могут быть охарактеризованы как мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Как указано в протоколе, **.**.** в 17 час. 50 мин. Жигарь В.А., находясь в общественном месте – по адресу ... громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), на многократные замечания сотрудников Росгвардии не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указания на действия, которые могли бы попасть под квалификацию правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют. Иные материалы дела также не содержат сведения о таком правонарушении.

Между тем само обвинение суд формулировать не вправе.

Имеющиеся недостатки в силу изложенного выше не могут быть устранены судом при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении с материалами дела должностному лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении №... от **.**.** с иными материалами дела в отношении Жигаря Виталия Александровича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу – ...

Судья А.А. Кузнецова