Решение от 04.06.2024 по делу № 33-1565/2024 от 08.05.2024

Судья Новичкова А.С. Дело № 33-1565/2024

№ 2-1276/2023

67RS0007-01-2022-002262-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2024 г. город Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Чеченкиной Е.А.,

судей Болотиной А.А., Киселева А.С.,

при помощнике судьи Заец Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Смоленской области, УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России о понуждении к совершению действий

с апелляционным представлением Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 декабря 2023 г.

Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., мнения прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Юрченковой Л.Н., представителя ответчиков ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области, УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России Володченкова А.В., судебная коллегия

установила:

12.12.2023 Сафоновским районным судом Смоленской области постановлено решение, которым исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области, УФСИН России по Смоленской области, ФСИН России о понуждении к совершению действий – установке прибора учета сточных вод, приведении биологических очистных сооружений в состояние, пригодное для эксплуатации, оставлены без удовлетворения.

На указанное решение помощником Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области было подано апелляционное представление.

Гражданское дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Рассмотрение апелляционного представления назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 04.06.2024.

В материалы дела представлен письменный отзыв на апелляционное представление от третьего лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, в котором Управление выражает несогласие с состоявшимся по делу решением, содержится требование об отмене состоявшегося решения суда от 12.12.2023, то есть, по сути, одновременно являющийся апелляционной жалобой.

При этом третье лицо Межрегиональное управление Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям явку своего представителя в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило, разъяснений относительно иного существа процессуального документа не представило.

Поступление апелляционной жалобы (поименованной как отзыв) третьего лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям на решение суда от 12.12.2023 препятствует апелляционному рассмотрению настоящего гражданского дела.

Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3, 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению – определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 321, 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, поименованной, как отзыв на апелляционное представление.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 321, 323 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2024