Решение по делу № 2-4572/2024 от 09.08.2024

50RS0005-01-2024-000640-90

Дело №2-4572/2024

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            03 октября 2024 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джетленд» к Акперову ФИО6 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Акперову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> в том числе по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченным процентам <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ООО "ДЖЕТЛЕНД" является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: и ФЗ № 259- ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путём предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещённых в сети “Интернет” по адресу а также индивидуальных условий договоров займа. Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.          Акперов ФИО8оглы путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил два договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства по договору займа были предоставлены Заёмщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заёмщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга. В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца. В связи с невыполнением Акперовым ФИО9оглы его обязательств в части своевременной оплаты долга, Ответчику была направлена претензии с требованием выплатить сумму задолженности. До настоящего времени Ответчик не предоставил ответа на претензию, задолженность, даже частично, не оплачивал, что свидетельствует об отсутствии намерения исполнять свои обязательства. Таким образом, срок досудебного урегулирования спора, предусмотренный п. 9.2. Общих условий инвестирования. В настоящий момент задолженность Заёмщика по договорам займа составляет сумма <данные изъяты>, в том числе по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченным процентам <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил. В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. I ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Акперов ФИО10оглы является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу адрес используется для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса, размещенным в сети Интернет по адресу: и ФЗ № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При помощи платформы инвестор, то есть физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по содействию в инвестировании, инвестирует денежные средства путём предоставления займов, а лицо, привлекающее Инвестиции, то есть юридическое созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации, или индивидуальный предприниматель, которым оператор инвестиционной платформы оказывает услуги по привлечению инвестиций, получает займы в соответствии со своими заявками (инвестиционными предложениями), Указанные договоры займа состоят из общих условий инвестирования, размещённых в сети “Интернет” по адресу httos://ietlend.ru/doc-view/rules, а также индивидуальных условий договоров займа.

Как установлено п. 4.3.1. Правил инвестиционной платформы, лицо, привлекающее инвестиции, заключает с Оператором Соглашение об использовании Простой электронной подписи путем ввода кода подтверждения, направленного на номер мобильного телефона Пользователя и нажатия соответствующей виртуальной Кнопки, или путем нажатия виртуальных Кнопок.

Акперов ФИО11оглы путем использования технических средств инвестиционной платформы заключил два договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Денежные средства по договорам займа были предоставлены Заёмщику в порядке, определенным Общими условиями платформы, путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счет Заёмщика, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств. Однако в ходе исполнения договора займа Заёмщиком были допущены нарушения условий договора в части своевременной оплаты долга.

В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по Договору займа переходят от Заимодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами Заемщик дал свое согласие на получение уведомления об уступке прав требования по Договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления Заемщику его обязательства по Договору займа подлежат исполнению в пользу истца.

В настоящий момент задолженность заёмщика по договорам займа составляет сумма, в том числе: сумма основного долга: сумма, сумма процентов: сумма, сумма неустойки: сумма, сумма штрафа: сумма.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по Договору составила <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа. Размер неустойки составил <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа составил <данные изъяты>% от суммы займа за каждые 7 дней просроченной задолженности.

По договору займа процентная ставка по Договору составила <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа. Размер неустойки составил <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки. Размер штрафа составил <данные изъяты>% от суммы займа за каждые 7 дней просроченной задолженности.

Задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возникла с ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ возникла с ДД.ММ.ГГГГ, когда не были оплачены очередные платежи.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>, просроченным процентам <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО Джетленд» – удовлетворить.

Взыскать Акперова ФИО12 (ИНН ) в пользу ООО "ДЖЕТЛЕНД" () задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда              подпись                   Т.Г. Мишина

2-4572/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ДЖЕТЛЕНД"
Ответчики
Акперов Мушфиг Захид оглы
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2024Передача материалов судье
15.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2024Судебное заседание
08.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее