Решение по делу № 2-689/2015 от 29.05.2015

дело № 2-689/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок к ФИО1 о взыскании убытков в размере 624 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 624 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 539 ГК РФ поставлялась электрическая энергия. Так как ответчиком оплата производилась не своевременно ему было направлено уведомление о наличии задолженности за потребленную электроэнергию, превышающую сумму 2 ежемесячных размеров оплаты за электроэнергию и необходимости погасить имеющуюся задолженность в течение 30 дней. До указного в уведомлении срока ответчик оплату не произвел. Истцом инициировано введение ограничения режима энергопотребления. По причине отсутствия специалистов в ОАО «Алтайэнергосбыт» ограничение режима потребления электрической энергии на основании договора оказания услуг от 26.12.2013 года № произведено ОАО «МРСК-Сибири» 29 июля 2014 г. При введении режима ограничении энергопотребления истцом понесены убытки, которые согласно калькуляции ОАО «Алтайэнергосбыт» составили 624 рубля 67 копеек, из которых – 493 рубля 89 копеек расходы по оплате услуг сетевой организации (калькуляция ОАО «МРСК-Сибири»), 130 рублей 78 копеек – расходы по ведению переписки посредством почты и прочие расходы. В обоснование требований истец ссылается на ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок Р.Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, отзыва, возражений на исковые требования суду не представил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» сетевая организация приостанавливает исполнение обязательств по договору в случае возникновения у потребителя услуг задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа.

Согласно п. 31 указанного постановления приостановление оказания услуг по передаче электрической энергии не влечет за собой расторжения договора. При приостановлении оказания услуг по передаче электрической энергии для потребителей услуг допускается частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусмотрено, что отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств. Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления (п. 179).

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Алтайэнергосбыт» ФИО1 для бытовых нужд фактически поставлялась электроэнергия по адресу <адрес>. В соответствии с уведомлением <данные изъяты> участка ОАО «Алтайэнергосбыт» от 25.06.2014 по состоянию на 01.06.2014 в связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате потребленной электроэнергии образовалась задолженность в сумме 6679 руб. 80 коп. Данным уведомлением ФИО1 предложено погасить задолженность в течение 30 дней, ФИО1 также предупрежден о введении режима ограничения электроснабжения в случае непогашения задолженности. 25.07.2014 г. в связи с неисполнением уведомления от 25.06.2014 г. об оплате задолженности ФИО1 вручено уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по истечении 3-х суток с даты получению уведомления.

На основании представленных истцом доказательств, в судебном заседании установлено, что ФИО1 задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в установленные сроки не погашена. Истцом введен режим полного ограничения энергопотребления, о чем свидетельствует акт ограничении режима потребления электрической энергии от 29.07.2014 года по адресу: <адрес>. На основании договора об оказании услуг № от 26.12.2013 года ограничение произведено сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»- «Горно-Алтайские электрические сети». Сумма понесенных истцом расходов согласно акта оказания дополнительных услуг филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские» электрические сети» по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» за август 2014 года от 31.08.2014 года, реестра выполненных работ за август 2014 года, калькуляции стоимости услуг по производству отключений однофазного прибора учета составила 493 руб. 89 коп., понесенные расходы также подтверждаются платежным поручением № от 23.09.2014 года. Согласно калькуляции ОАО «Алтайэнергосбыт» затраты на проведение работ по производству отключений одного однофазного прибора учета бытовым потребителям, присоединенным к сетям ОАО «МРСК Сибири» - филиал – «Горно-Алтайские электрические сети» составили 624 руб. 67 коп.

Поскольку ответчиком обязанности по договору электроснабжения надлежащим образом не исполнялись, допущена задолженность за фактически потребленную электроэнергию, истцом правомерно введен режим ограничении электроснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом в соответствии с п. 179 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в размере 624 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.03.2015 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» <данные изъяты> участок убытки в размере 624 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 1024 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 августа 2015 года.