Решение по делу № 2-2277/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-2277/2020

24RS0032-01-2020-002487-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2020 г.                                                   город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи    Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Перметиной Наталье Васильевне, Перметиной Олесе Александровне о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском Перметиной Н.В., Перметиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/3 доли каждый), кроме того собственником 1/3 доли в данном жилом помещении также являлась Фоменко З.М., снятая с регистрационного учета 1 февраля 2017 г. в связи со смертью, после смерти последней в ООО «КрасКом» с предоставлением правоустанавливающих документов о вступлении в наследство никто не обращался, в ЕГРН сведения о переходе прав на объект недвижимости также отсутствуют. При этом, по оплате в данном жилом помещении за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 февраля 2019 г. по 31 июля 2020 г. образовалась задолженность в размере 6 886 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 6 886 рублей 33 копеек, в том числе за счет имущества, входящего в состав Фоменко З.И., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчики Переметина Н.В., Переметина О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, направленной по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

        Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу.

        Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        Согласно ч.1, п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса.

Положениями ч.9 ст. 157.2 ЖК РФ предусмотрено, что в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, в случае отсутствия договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных между ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Согласно абз. 1, 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 345 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

На основании п. 34 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 345 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

        Как следует из материалов дела и установлено судом, Перметина Олеся Александровна, Перметина Наталья Васильевна с 5 декабря 2013 г. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве собственности каждая (л.д. 8).

        Ответчики фактически проживают и состоят в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги, иные лица по регистрации в жилом помещении не значатся (л.д. 6).

        Помимо этого, Фоменко Зоя Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 1 февраля 2017 г. в связи со смертью, также с 5 декабря 2013 г. являлась собственником 1/3 доли в квартире по указанному выше адресу.

        После смерти Фоменко З.М. наследственное дело не заводилось (л.д. 27, 28), в Едином государственном реестре недвижимости сведения о переходе права собственности на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 8), номер финансово-лицевого счета не изменялся.

        Как следует из состояния ФЛС (коммунальные услуги) и расчета задолженности за водоотведение с 1 февраля 2019 г. по 31 июля 2020 г., то есть уже после смерти Фоменко З.М., образовалась задолженность в размере 6 886 рублей 00 копеек (л.д. 10-12).

        Суд находит необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков, являющихся собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу, в равных долях по 3 443 рубля с каждой, а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в равных долях взыскать сумму государственной пошлины по 200 рублей с каждой из ответчиков (л.д. 5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Переметиной Натальи Васильевны в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в размере 3 443 рублей, а также судебные расходы в размере 200 рублей, итого 3 643 рубля.

    Взыскать с Переметиной Олеси Александровны в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в размере 3 443 рублей, а также судебные расходы в размере 200 рублей, итого 3 643 рубля.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                  С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

    Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2020 г.