Решение по делу № 2а-2026/2022 от 19.04.2022

Дело №2а-2026/2022

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Захаровой И.С.,

при секретаре                Бахтиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным иском; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству -ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Веснину А.И. в части не направления постановления об окончании исполнительного производства -ИП в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства -ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Веснину А.И. устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В силу ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно статье 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (ч. 1).

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (ч. 5).

Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии) (ч. 6).

Из материалов административного дела следует, что административное исковое заявление подписано и подано представителем ООО «Бастион» - Дробышевым А.С. через сайт суда интернет-портал ГАС "Правосудие».

К административному иску приложены незаверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании представителя Дробышева А.С.

В определении судьи о принятии административного искового заявления к производству суда от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было предложено к судебному заседанию представить надлежащим образом заверенные копии данных документов, чего сделано не было.

В связи с изложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Административный истец вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением, подписав его уполномоченным на то лицом.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья                                    И.С. Захарова

2а-2026/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Бастион
Ответчики
ОСП Железнодорожного района СПИ Веснина А.И.
Другие
Азаренко Сергей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Судья
Захарова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация административного искового заявления
19.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее