Дело №2а-2026/2022
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Захаровой И.С.,
при секретаре Бахтиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бастион» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным иском; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания; признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Веснину А.И. в части не направления постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г. Барнаула Веснину А.И. устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В силу ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Согласно статье 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия (ч. 1).
Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (ч. 5).
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при ее наличии) (ч. 6).
Из материалов административного дела следует, что административное исковое заявление подписано и подано представителем ООО «Бастион» - Дробышевым А.С. через сайт суда интернет-портал ГАС "Правосудие».
К административному иску приложены незаверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании представителя Дробышева А.С.
В определении судьи о принятии административного искового заявления к производству суда от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу было предложено к судебному заседанию представить надлежащим образом заверенные копии данных документов, чего сделано не было.
В связи с изложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения административное исковое заявление ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Весниной А.И. о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Административный истец вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением, подписав его уполномоченным на то лицом.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья И.С. Захарова