Решение по делу № 2-519/2021 от 03.11.2021

УИД 29RS0011-01-2021-000949-98    

Дело №2-519/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красноборск 28 декабря 2021 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Политовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Политовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указали, что __.__.______г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <адрес> на сумму 100 000 рублей под 83, 95% годовых, со сроком возврата до __.__.______г.. В обеспечение исполнения денежных обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства ***, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего заемщику. Политова С.В. не исполняет в срок свои обязательства, в связи с чем по состоянию на __.__.______г. образовалась задолженность в размере 67 489, 94 рублей, из которых 57 984, 76 рублей – основной долг, 4 343, 48 рублей – проценты, 5 161, 70 рублей – неустойка, которые просили взыскать с ответчика, а также взыскать проценты на непогашенную сумму займа, начиная с __.__.______г. по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 224, 70 рублей, расходы на представителя в сумме 15 000 рублей, почтовые расходы в сумме 115, 50 рублей. Исковые требования просили удовлетворить путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму займа 7 148, 96 рублей, проценты 16, 44 рублей и судебные расходы.

    В судебном заседании представитель истца участия не принял, направил в суд заявление об отказе от иска, указав, что ответчик полностью погасила задолженность, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

    Ответчик Политова С.В., третьи лица Федосеев Е.А., Истомин Е.А. также не приняли участия в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку стороны и лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа истца от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, по условиям которых, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, о чем свидетельствует заявление.

Ответчиком Политовой С.В. представлены платежные документы, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности по договору займа в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истец в своем заявлении указал, что не предъявляет требований к ответчику о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173 п. 3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к Политовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Е.С. Белякова