Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2014 (2-1321/2013;) ~ М-1412/2013 от 01.10.2013

                                                                                                               Дело № 2-10/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

13 января 2014 г.                                                                                                               г.Абинск                                                                                                            

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Хомченковой О.И.,

при секретаре         Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истцов       Третьяка А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой И.Н., Лашкиной О.Б. к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, Управлению муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район, администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л:

Токарева И.Н., Лашкина О.Б. обратились в суд с иском к администрации Холмского сельского поселения Абинского района и УМС администрации МО, администрации МО Абинский район, в котором просят признать за Токаревой И.Н. право собственности на помещения: <данные изъяты> по адресу: <адрес> за Лашкиной О.Б. признать право собственности на помещения: <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивируют тем, что они являются совладельцами дома №<адрес>. Лашкина О.Б. приобрела свою часть дома у Б.Н.В. по договору, составленному в простой письменной форме в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был составлен в присутствии свидетелей. Токарева И.Н. приобрела свою часть дома у Р.Т.Н. и К.Т.С. по договору в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ. и расписке. При подписании договора присутствовали свидетели. Б.Н.В., Р.Т.Н. и К.Т.С., в свою очередь, приобретали свои части этого дома у прежних владельцев, которые добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались этим имуществом, как своим собственным, минимум с ДД.ММ.ГГГГ. Как их, так и все предыдущие сделки не могли быть оформлены в установленном законом порядке, поскольку это имущество является бесхозяйным фактически с ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполкома Абинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилые домики в <адрес> были переданы с баланса Центральной районной больницы на баланс <данные изъяты> в связи с закрытием туббольницы, в приложении к этому решению не указаны ни адреса, ни литеры передаваемых жилых домов, а только их инвентарные номера. Дом является саманно-турлучной постройкой, и без практически ежегодного ремонта, за ДД.ММ.ГГГГ г., пришёл бы в полную негодность. Согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Абинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости по адресу: <адрес> на техническом учёте не состоит. В уведомлении россреестра от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведения об объекте недвижимого имущества по адресу: <адрес> в ЕГРП отсутствуют, то есть право собственности на него не зарегистрировано. Согласно выписке из Реестра муниципальной собственности МО Абинский район от ДД.ММ.ГГГГ строения в <адрес> в Реестре отсутствуют. Распоряжением главы Холмского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление главы администрации Холмского станичного округа от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка <данные изъяты> из земель базы отдыха <данные изъяты> в связи с тем, что объекты недвижимости, расположенные в <адрес>, после изъятия земель под ними не были переданы на баланс Управлению муниципальной собственностью и приватизированы. Факт добросовестного и открытого владения ими домом подтверждается справками администрации Холмского сельского поселения, согласно которым Токарева И.Н. зарегистрирована в похозяйственной книге по <адрес> и Лашкина О.Б. зарегистрирована в похозяйственной книге по <адрес> они являются абонентами <данные изъяты> по указанному адресу, оплачивают счета за пользование электроэнергией, несут всё бремя содержания имущества, не допуская его бесхозяйственного содержания, порчи и разрушения, как и все прежние владельцы. Таким образом, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время является бесхозяйным имуществом, которым всё это время добросовестно, открыто и непрерывно владели их правопредшественники, а в настоящее время владеют они.

В судебном заседании представитель истцов Третьяк А.М. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Холмского сельского поселения Абинского района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования.

Представитель ответчика Управления муниципальной собственности администрации муниципального образования Абинский район в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации МО Абинский район в судебное заседание не явился, поступило заявление от Главы МО Абинский район о рассмотрении дела в отсутствие представителя, администрация МО Абинский район не возражает против удовлетворения требований Токаревой И.Н. и Лашкиной О.Б. Также указано, что администрация МО Абинский район является ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком в соответствии с п.6 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» является администрация Холмского сельского поселения Абинского района.

Свидетель Б.Н.В., допрошенная в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истцов по даче в <адрес>. У нее дача по <адрес>. До этого у нее было строение другое и она продала его Лашкиной О.Б. в ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. До нее собственником этого строения был С.В.А., у которого она приобретала строение по расписке в ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> роща ни у кого не было правоустанавливающих документов на строения и поэтому договоры составлялись в простой письменной форме. Также она была свидетелем при передаче денег Токаревой И.Н. за строение по <адрес> продавцам Р.Т.К. и К.Т.С.

Свидетель А.В.Н., допрошенный в судебном заседании пояснил, что знает Лашкину О.Б. около 10 лет, Токареву И.Н. знает 20 лет. У истцов имеется дом из двух половин в <адрес>. Лашкина О.Б. купила дом у Б.Н.В.. Токарева И.Н. купила дом по <адрес> присутствовал при передаче денег по расписке от Токаревой И.Н. продавцам дома Коврижкиной и Ревенко. У него в <адрес> имеется в собственности дом, который на праве собственности зарегистрирован за его женой, право собственности оформили 2 года назад, ранее у них дом был по другому адресу, в поселке они проживают более 10 лет. Лашкина О.Б. бывает в <адрес> практически каждые выходные. Токарева И.Н. приезжает с внуком и находится по 3-4 дня в неделю в поселке. Токарева И.Н. купила дом в <адрес> позже Лашкиной О.Б. Лет 6 назад в <адрес> приезжала представитель администрации Холмского сельского поселения и записывала всех в похозяйственную книгу. Года 2 назад также приезжали из администрации для внесения сведений в похозяйственную книгу.

Свидетель К.А.С., допрошенный в судебном заседании пояснил, что живет по соседству с истцами по адресу: <адрес>. В поселке он проживает с рождения. Является квартальным в <адрес>, утвержден администрацией Холмского сельского поселения в конце октября 2013 <адрес> сельского поселения ведет похозяйственные книги. 2 года назад уточнялись списки в похозяйственных книгах. У Токаревой и Лашкиной дом в <адрес> используется как дача. В поселке нет магазина, общественный транспорт не ходит. В поселке есть пустующие дома, их содержит художественная школа. Истцы приобрели спорный дом Лашкина О.Б. в 2008г., Токарева И.Н. в 2004 или 2005 <адрес> приезжают каждые выходные.

Свидетель А.В.Н., допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает истцов, соседи по дачи в <адрес>. Она была свидетелем при передаче денег при покупке дома по <адрес> в <адрес> у Б.Н.В. Лашкиной О.Б. в 2004г. Она (свидетель) работала вместе с Б.Н.В. Токарева И.Н. появилась в поселке в 2008г. В похозяйственных книгах был беспорядок. Сначала квартальным в поселке был Геннадий, фамилию она не знает, он привозил похозяйственную книгу и в нее все кто успел записывались сами. Следующий раз приехала представитель из администрации Холмского сельского поселения и сама все записала в похозяйственную книгу. Ранее у нее была квартира в <адрес>, потом они квартиру продали и купили дом по <адрес>, право собственности зарегистрировали 2 года назад. Истца находятся в <адрес> каждые выходные.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением исполкома Абинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ жилые домики в <адрес> были переданы с баланса ЦРБ на баланс производственного объединения <данные изъяты> в связи с закрытием туббольницы.

В приложении к решению исполкома не указаны адреса передаваемых жилых домов.

Постановлением Главы администрации Холмского станичного округа от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты из земель базы отдыха <данные изъяты>

Распоряжением главы Холмского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ было отменено постановление главы администрации Холмского станичного округа от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>

Согласно справке заведующей канцелярией и архивариуса-делопроизводителя ОАО <данные изъяты> данное общество является правопреемником производственного объединения <данные изъяты>

Как было установлено, спорный дом не состоит на балансе ОАО <данные изъяты>

Определением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО <данные изъяты> на надлежащих ответчиков - администрацию Холмского сельского поселения Абинского района и Управление муниципальной собственности администрации МО Абинский район.

Определением Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация МО Абинский район.

Представителем истцов - Третьяком А.М. в судебное заседание представлена расписка от С.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой он получил от Б.Н.В. денежные средства в сумме 6 000 руб. за жилье, хозпостройки и мебель б/у, находящиеся в <адрес>. Расписка составлена в присутствии свидетелей Р.С.Г. и П.И.Н.

Токарева И.Н. приобрела <адрес> по адресу: <адрес> у Р.Т.Н. и К.Т.С., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. за 100 000 руб.

В материалах дела имеется расписка от Р.Т.Н. и К.Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении ими 100 000 руб. от Токаревой И.Н. в качестве полного расчета за проданную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Денежные средства переданы в присутствии свидетелей А.В.Н. и Б.Н.В.

Лашкина О.Б., согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела жилье, хоз.постройки, мебель б/у по адресу: <адрес> у Б.Н.В. за 6 000 руб. Расписка составлена в присутствии свидетелей А.Л.И. и К.А.И.

По данным филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <адрес> не состоит на техническом учете объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

В уведомлении Абинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что сведения об объекте недвижимого имущества по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют.

По сведениям из УМС администрации МО Абинский район от ДД.ММ.ГГГГ в реестре муниципальной собственности МО Абинский район отсутствует объект недвижимого имущества - строение, расположенное в <адрес>.

Из справок администрации Холмского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Токарева И.Н. зарегистрирована в похозяйственной книге <данные изъяты>

Истцы производят оплату за электроэнергию по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными квитанциями.

ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлен технический паспорт на строение, расположенное по <адрес> в <адрес>. Площадь строения составляет <данные изъяты>

Данное недвижимое имущество не было оформлено в надлежащем порядке.

Домом по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались, как своим собственным имуществом, предшественники истцов, с 2004 г. Лашкина О.Б., с 2008 г. Токарева И.Н. владеют и несут бремя содержания имущества, что является обязанностью собственника имущества.

В соответствии с ч.3 ст.234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

По смыслу ст.225 и ст.234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательской давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п.59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они подтверждены совокупность представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-10/2014 (2-1321/2013;) ~ М-1412/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лашкина Ольга Брониславовна
Токарева Ирина Николаевна
Ответчики
ОАО "ЦС "Звёздочка"
Другие
Третьяк Александр Михайлович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Хомченкова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2013Передача материалов судье
02.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2013Судебное заседание
03.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее