Решение по делу № 2-5018/2022 от 08.06.2022

    Дело № 2-5018/2022

            50RS0<№ обезличен>-10

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                           г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5018/2022 по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права и произвести выплату пенсии с указанного периода,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права и произвести выплату пенсии с указанного периода.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что <дата> она обратилась в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В ее специальный стаж не был включен период работы с <дата> по <дата> продолжительностью 12 лет 3 месяца 1 день в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» в связи с отсутствием в наблюдательном деле сведений, подтверждающих занятость и характер работ. Истец работала в спорный период в указанной должности в течение полного рабочего дня (полная занятость) с вредными (пагубными) условиями труда. На дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было полных 51 год, в связи с чем пенсия истцу может быть назначена при наличии у нее льготного стажа продолжительностью не менее 7 лет 6 месяцев.

Учитывая вышеизложенное, истец просила признать решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> № 220000037124/1974737/21 от <дата> незаконным, обязать ответчика включить истцу период работы с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить истцу досрочную страховую пению по старости с момента возникновения права, обязать ответчика произвести выплату истцу пенсии с указанного периода.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ФИО2, <дата> года рождения, <дата> обратилась в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению № 220000037124/1974737/21 от <дата> Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> отказано ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В специальный стаж не включены периоды работы общей продолжительностью 12 лет 3 месяца 1 день - период работы с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова».

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством РФ принято Постановление от <дата> № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подп. «б» п. 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10 поименованы «прессовщики изделий из пластмасс» (позиция 23200000-17008).

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от <дата> № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 2 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что с <дата> по <дата> ФИО2 работала в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова».

Из архивной справки Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Центральный государственный архив трудовых отношений города Москвы» № 41099 от <дата> ФИО2 с <дата> по <дата> работала в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова».

Установив изложенное, суд приходит к выводу, что сведения архивной справки, особенности осуществления трудовой функции истца позволяют прийти к выводу о том, что характер работы ФИО2 в спорный период в качестве прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» соответствовал работе, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО1 от <дата> г. № 10 (позиция 23200000-17008 раздела XXXIII «Общие профессии»), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о работе истца в спорный период в условиях полного рабочего дня в должности, предусмотренной списком, в связи с чем период работы истца с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд, признавая незаконным решение ответчика в части отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, обязывает ответчика зачесть обозначенный период в специальный стаж и полагает возможным назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд с заявлением – с <дата>, а также возложить на ответчика обязанность произвести выплату истцу пенсии с <дата>.

Законных оснований для возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права и произведении выплаты пенсии с указанного периода суд не усматривает, в связи с чем исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права и произвести выплату пенсии с указанного периода - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> № 220000037124/1974737/21 от <дата> в части отказа во включении в специальный стаж ФИО2 периода работы с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова».

Включить ФИО2 период работы с <дата> по <дата> в должности прессовщика изделий из пластмассы в Открытом акционерном обществе «Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить ФИО2 досрочную страховую пению по старости с <дата>.

Возложить на Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> обязанность произвести выплату ФИО2 пенсии с <дата>.

    В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда России № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании назначить досрочную пенсию по старости с момента возникновения права и произвести выплату пенсии с указанного периода – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 года.

Судья                                О.М. Кульбака