Решение по делу № 2-2947/2016 (2-9730/2015;) от 18.11.2015

Копия

Дело № 2-2947/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксаментова В.Г. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Аксаментов В.Г. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об обязании устранить препятствия в пользовании ранее учтенным земельным участком, расположенным по адресу: г.Красноярск, СНТ «Сад У «Локомотив» Локомотивное депо, Октябрьский район, участок У, образованного из земель государственной собственности с кадастровыми номерами: У, путем передачи права пользоваться землями смежного участка У (У) другому пользователю до приобретения права собственности на него другим лицом; обязать ответчика восстановить смежную границу между ранее учтенными земельными участками У (У и У (У) на день предоставления участка У на праве пользования до приобретения права собственности на него другим лицом.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 10 час. 30 мин. 12 июля 2016 г., однако истец в судебное заседание не явился, в связи, с чем оно было отложено на 10 час.30 мин. 18 октября 2016 года.

18 октября 2016 года истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска в судебное заседание также не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, суд считает, что иск Аксаментова В.Г. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Аксаментова В.Г. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья А.В. Черных