Решение от 18.09.2020 по делу № 2-1347/2020 от 10.06.2020

                                                     № 2-1347/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай                           18 сентября 2020 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи         Молотиевского А.Г.,

при секретаре                     Стельмах О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Молчановой А. В. к Борцовой К. И., 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным договора дарения,

у с т а н о в и л :

истица в обоснование иска указала, что с 1970 года она является собственником дома и земельного участка по адресу ....

Как инвалид второй группы истица нуждается в постоянном посторонним уходе.

В феврале 2019 года истица попросила свою знакомую Игнатову Л.Н. найти ей помощницу, а в качестве оплаты истица предоставит ей бесплатно жилую площадь для проживания в моем доме.

В марте 2019 года Игнатова Л.Н. познакомила истицу с Борцовой К.И. и она вместе с сыном поселилась в доме.

Борцова К.И. добросовестно выполняла свои обязанности и между сторонами произошел разговор о возможности заключения в будущем договора ренты.

Состояние здоровья истицы стало ухудшаться и Игнатова Л.Н. предложила подарить Борцовой К.И. дом за услугу по уходу за истицей, от чего, последняя отказалась.

В связи с тем, что истице самостоятельно тяжело вести дела в административных органах истица попросила Борцову К.И. привезти домой нотариуса для составления доверенности дающей право Борцовой К.И. быть ее представителем.

Ответчица также дала истице подписать бумагу, которую последняя подписала, не читая, т.к. была уверена, что это доверенность. Спустя три дня приехала нотариус Морозова В.П. в присутствии которой истица подписала доверенность. Это было ....

После ... отношения к истице Борцовой К.И. стало резко меняться в худшую сторону.

Из постановления участкового по Аксайскому району истица узнала, что подарила дом Борцовой К.И. ....

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ... указывает, что жилой ... м2 по адресу ... с КН ... принадлежит Борцовой К.И.

    На основании изложенного, истица просила суд:

- признать договор дарения заключенный Борисовой К. И. и Молчановой А. В. ... недействительным.

Представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчик просила отказать в удовлетворении иска, указывая, что истица добровольно подарила ей дом, с целью регистрации которого и была вызвана нотариус. Ответчик пояснила, что с момента ее вселения, с истицей она в хороших отношениях даже в период рассмотрения дела. Сын истицы, проживая рядом долгие годы вообще не оказывает помощи матери, однако, в настоящее время, узнав о произведенном отчуждении дома истицей, пытается оспорить договор дарения.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска по основаниям пропуска срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности составляет один год. Течение срока по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Истец связывает нарушение своего права с моментом получения выписки из Росреестра, то есть с ...

Суд находит, что данная позиция истца является неверной, поскольку истица при оформлении ... нотариальной доверенности по вопросу регистрации права собственности и перехода права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Россия, ростовская область, ... на имя Борцовой К.И. осознавала последствия совершаемых действий, в связи с этим срок исковой давности по требованию о признании оспариваемой сделки по заявленному истцом основанию - статьи 178, статьи 179 ГК РФ подлежит исчислению с момента заключения указанной сделки, то есть с ..., а с иском она обратилась ...

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о признании договора дарения недействительным от ... пропущен.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :